王飞快律师
律师观点分析
原告：某某。
委托诉讼代理人：王飞快，浙江律明律师事务所律师。
被告：某某1。
被告：某某2。
委托诉讼代理人：杜XX，浙江XX律师事务所律师。
原告某某与被告某某1、某某2民间借贷纠纷一案，于2023年11月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，于2023年11月某日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告某某及其委托诉讼代理人王飞快、被告某某2的委托诉讼代理人杜XX到庭参加诉讼，被告某某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告一归还原告借款本金200000元并支付X应的利息（利息从2022年6月4日起按一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至实际款清之日止）；二、由被告二对上述债务承担一般保证责任；三、由两被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告某某变更第一项诉讼请求为：判令被告一归还原告借款本金200000元并支付X应的利息（利息从2022年6月4日起按每月2000元计算至实际款清之日止）。
事实和理由：2022年6月4日被告一因资金周转困难向原告借款200000元，双方约定利息为每个月2000元，款项于一年内还清，由被告一签署了一张借条载明上述事实。被告二自愿为该笔借款提供担保，并在借条上以保证人的身份签字。之后被告一一直以各种理由拖欠，至今未有支付。综上，原告为维护自己的合法权益，依据X关法律规定具状起诉，望依法判决。
被告某某1未到庭答辩。
被告某某2答辩称：不记得有这一张借条写过。没有签署过这个借条的，这个借条是某某1向原告出具的。大额借款应该提供X应的转账记录作为凭证，否则原告不足以证明借款事实，微信聊天记录里对于催讨事实也是没有体现的。
原告为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：
被告某某1未到庭质证或提交质证意见。
被告某某2未向法庭提交X关证据证明其抗辩主张。
本院认为，原告某某与被告某某1之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告某某1至今尚欠原告某某借款本金200000元及利息的事实清楚，证据确实充分，足以认定。双方约定还款期限，被告某某1逾期未归还借款，其行为已构成违约，应承担X应违约责任。被告某某2自愿为该笔借款提供担保，双方未明确担保方式，应认定为一般保证。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告某某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十六条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：
一、由被告某某1归还原告某某借款本金200000元并支付利息（利息自2022年6月4日起按每月2000元计算至款清之日止），款限判决生效之日起十日内履行完毕。
二、由被告某某2对被告某某1的上述债务经法院强制执行后不能清偿部分承担清偿责任；被告某某2承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告某某1追偿。