邱桂福律师
律师观点分析
原告叶XX与被告陈XX民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶XX之委托诉讼代理人邱XX、余XX到庭参加诉讼，被告陈XX经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶XX向本院提出诉讼请求：1.判令陈XX立即偿还叶XX借款本金60000元及利息（利息以本金60000元为基数，按年利率6%的标准，从2017年11月24日起计至还清所有借款之日止）；2.判令由陈XX承担本案案件受理费、财产保全申请费、财产保全担保费、公告费等诉讼费用。事实和理由：陈XX因家庭生产经营需要分别于2017年11月10日、2017年11月18日、2017年11月24日向叶XX借款20000元，共计借款本金60000元。以上借款均是叶XX通过支付宝转账至陈XX建设银行卡（卡号：62×××75）。经叶XX几番催讨，陈XX仍迟迟未还款。叶XX为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
陈XX未作答辩。
本院认为，陈XX经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。叶XX提交的证据可以证明叶XX所起诉的事实。
本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，叶XX通过支付宝向陈XX转账两笔，金额各为9999.99元，合计19999.98元；2017年11月18日，叶XX通过支付宝向陈XX转账两笔，金额各为9999.99元，合计19999.98元；2017年11月24日，叶XX通过支付宝向陈XX转账两笔，金额各为9999.99元，合计19999.98元；以上六笔转账金额共计59999.94元。上述六笔款项通过支付宝转账时均备注“借款”。审理中，叶XX陈述陈XX未出具借条，但在转账时备注款项用途为借款。
本院认为，叶XX与陈XX之间的债权债务关系清楚，陈XX向叶XX借款事实明确，其借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。借款未约定还款期限，叶XX作为债权人可随时主张权利，故叶XX诉请陈XX归还借款本金，合法合理，本院支持有银行流水佐证的本金金额59999.94元；本案讼争借款未约定利息，叶XX诉请自2017年11月24日起计息，于法无据，本院依法支持陈XX自起诉之日起按年利率6%支付利息。陈XX经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈XX于本判决生效之日起十日内偿还叶XX借款本金59999.94元及利息（从2018年8月7日起按年利率6%计至款项还清之日止）；
二、驳回叶XX的其他诉讼请求。
如果陈XX未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1363元，由叶XX负担63元，由陈XX负担1300元。保全费645元、公告费560元，均由陈XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。