曾凡君律师代理买卖合同纠纷调解案

律师观点分析

案件名称：A商行诉B公司、C买卖合同纠纷调解案
审理法院：某某自治区某某市某某区人民法院
代理律师：曾凡君（原告A商行的委托诉讼代理人）
审理程序：调解程序
调解日期：2024年9月25日

案情简介

原告A商行（建材供应商）因被告B公司及其法定代表人C拖欠货款113,988.6元，委托曾凡君律师提起诉讼。经法院调解，双方达成还款协议，被告分期支付欠款及利息共计86,888.6元。

原告诉求

1. 判令被告支付货款113,988.6元及利息1,392.8元；

2. 承担诉讼费、保全费等费用。

调解结果

1. 债务确认：

• 被告B公司、C确认欠款83,988.6元，利息2,900元，合计86,888.6元；

2. 还款计划：

• 2024年10月25日前支付30,000元；

• 2024年11月25日前支付56,888.6元；

3. 费用承担：

• 案件受理费1,304元由被告承担；

• 若未按期履行，原告有权申请强制执行并追索保全费1,097元。

案例亮点

1. 调解策略：

• 律师促成双方达成务实还款方案，兼顾原告权益与被告偿付能力；

• 通过分期支付降低被告压力，确保债务履行可行性。

2. 法律效果：

• 调解书具有强制执行力，为原告提供双重保障；

• 减免部分利息诉求，加速纠纷解决效率。

3. 程序价值：

• 通过调解避免冗长诉讼，减少当事人诉累。