A、B民间借贷纠纷民事一审民事判决书——曾凡君律师案例

律师观点分析

案情特征词：信用卡 | 预交 | 构成违约 | 承诺 | 利息损失 | 民间借贷 | 本金 | 转账 | 财产所在地 | 借款本金

原告：A，女，1995年生，汉族，住广西横州市。

委托诉讼代理人：曾律师，广西**律师事务所律师。

被告：B，男，1992年生，汉族，住广西桂平市。

原告A与被告B民间借贷纠纷一案，本院于2022年7月25日立案后，依法适用简易程序于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告A的委托诉讼代理人曾律师到庭参加诉讼，被告B经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告A向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金39000元；2．判令被告向原告支付利息损失7189元（计算方式：以39000元为基数，按年利率12％，自2021年1月1日起暂计算至2022年7月7日止，此后另计）。事实和理由：原、被告于2020年4月份经人介绍认识后发展成为恋人关系，双方于同年8月份分手回归朋友关系。2020年8月6日，被告因没有资金偿还信用卡以及支付宝欠款等原因，向原告提出借款。截止2020年10月12日，被告共向原告借款49000元，被告于2020年8月15日偿还1万元本金及利息400元后，尚欠本金39000元。因原告需要用钱，多次催促被告还款，但被告以各种理由推脱。因被告长时间未还款，被告自愿承诺支付利息给原告，双方明确约定利息为每月1分息，即年利率12％，自2021年1月1日起计算至被告付清借款之日止。

被告B未作答辩。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《微信聊天记录》及《支付宝转账凭证》，本院确认该《微信聊天记录》及《支付宝转账凭证》来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转所需于2020年8月6日至2020年10月2日间多次向原告借款，原告通过支付宝转账方式共向被告交付借款49000元。2020年8月15日，被告归还原告借款本金1万元及支付利息400元。2021年2月份，被告承诺2021年8月31日前一次性向原告归还借款本金39000元，并从2021年1月1日起按月利率1％计息。因被告逾期未还款，遂向法院提起诉讼。

本院认为，原告提供的《微信聊天记录》及《支付宝转账凭证》，证实了原告和被告存在民间借贷法律关系，借款本金为39000元。双方在《微信聊天记录》约定了还款期限及借款利率，被告未在约定的期限内归还借款及支付利息，已构成违约，故原告请求被告归还借款本金39000元及自2021年1月1日起按年利率12％支付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：

一、被告B归还原告A借款本金39000元；

二、被告B向原告A支付借款利息（计算方式：以39000元为基数，从2021年1月1日起，按年利率12％计算至被告实际清偿之日止）。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

案件受理费477元（原告预交），由被告B负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费954元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：2001＊＊＊＊＊＊＊＊。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。