发布者:王艳律师 时间:2018年10月29日 770人看过 举报
律师观点分析
该案件是一起涉及债权债务纠纷案件,该案件属于比较典型的债权债务纠纷。在该案件中被告向我方代理人出具了一份欠条,但是欠条却没有载明具体的欠谁的款。该案件也给其他案件作出了指导,本案的焦点是,债务人向债权人出具的欠条中,并没有载明债权人的名字,因此债务人一直否认与债权人之间的关系,被告认为该案件中原件出示的欠条是偶然获得的。但是王艳律师代理该案件后,通过寻找与案件有关联的证据材料,最后锁定了案件的真实情况,法院对于被告的辩称不予采纳,最终支持了原告的全部诉讼请求,要求被告支付款项并承担逾期付款的利息。 。