徐X、陈XX民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

律师观点分析

再审申请人徐X因与被申请人陈XX民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终8504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐X申请再审称，申请人提交二审庭审后找到的珠宝出货明细作为新证据，证明被申请人向申请人转账10万元是为了追求讨好申请人而向申请人购买珠宝支付的款项，并非是借款给申请人，二审法院认定案涉款项为借款无事实和法律依据。为此，申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审改判。
本院认为，陈XX主张徐X为偿还欠款向其借款10万元，为此提交了其于2014年8月20日向徐X转账10万元的转账凭证，并且能够详细陈述借款的经过。徐X确认收到上述款项，但抗辩称该款项并非借款，而是为购买珠宝的货款，但未能提供充足证据证明其主张。在此情况下，二审法院综合双方的陈述及现有证据，认定陈XX已经完成举证义务，对陈XX有关徐X向其借款的主张予以采信并无不当。徐X向我院申请再审，提交一份XXX的出货明细单复印件主张为新证据，主张案涉款项是陈XX向购买珠宝的货款，但该出货明细单并不足以证明实陈XX向其购买珠宝，且在诉讼前该明细单已经存在，但徐X未在一、二审期间提交，本院不予采纳。
综上，徐X的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回徐X的再审申请。