非法售卖卷烟，成功为其辩护

律师观点分析

XX市XX区人民检察院指控，2017年1月5日11时许，被告人张X违反国家烟草专卖管理规定，在不具备经营卷烟制品资格的情况下，驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的标致牌小轿车从XX市XX区XX水厂长途汽车客运站帮助其弟张#（另案处理）转运张#从XX省XX市非法购进的卷烟。当其行至XX市XX区XX路XX银行门口时被执法人员抓获，当场从其驾驶的小轿车内查获黄鹤楼牌卷烟（硬盒1916）100条。经检验认定，所收缴的卷烟为真品卷烟，货值金额共计人民币100000元。

上述事实，被告人张X及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过、情况说明，证人张#、余X的证人证言，辨认笔录、检查（勘验）笔录，常住人口信息表、登记保存通知书、烟草专卖局证明、拘留证、抽样取证物品清单等书证，湖北烟草产品质量鉴别检验报告、价格证明书，涉案车辆及行驶证照片、涉案卷烟包装照片等视听资料及被告人张X的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张X违反国家烟草专卖法律法规，在没有经营卷烟制品资格的情况下，非法经营卷烟，货值金额达人民币10万元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人张X犯非法经营罪的罪名成立。被告人张X在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，亦可以从轻处罚。被告人张X认罪认罚，可以酌情对其从轻处罚。辩护人辩称被告人张X系初犯和从犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚的观点，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院均予以采纳，但辩称被告人张X有立功表现的情节，与本案事实、证据和法律规定不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款，第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人张X犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年7月4日止。）

二、XX市烟草专卖局XX区分局（XX号登记保存真品卷烟黄鹤楼（硬1916）一百条予以没收，上缴国库。