一起故意伤害（重伤）案件获轻判

案件描述

被告人陈某故意伤害致张某重伤，被检察院提起公诉。按照刑法规定，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。辩护人为其辩护，最终法院判处其2年6个月有期徒刑。

辩护人辩护意见如下：

一、被告人具有自首情节。

   在事发当时，被告人没有逃离现场，在知道公安人员将要来处理时，等候公安人员到现场处理事情，在公安人员口头传唤后并接受询问时，如实供述了自己的犯罪事实。自始至终，被告人主观上没有躲避侦查，是积极主动配合公安机关的调查和处理的。因此，被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。

二、本案事出有因，事件的发生是由于被害人的先行挑衅直接引发的，被害人本人对此具有重大过错。

   本案发生的直接原因是：被告人由于遭受到被害人的挑衅后，出于一时激愤而诱发的，拿刀的目的也是准备“吓唬吓唬对方”。试想：如果被害人稍微忍让一下，不打被告人，就不会发生打架的事，也就不会造成今天的后果，本案中的纠纷由对方首先引起，被害人在纠纷的起因上有明显的过错。

三、本案系由于邻里矛盾引发的没有预谋的犯罪，犯意是临时产生的，被告人属于激情伤害，主观恶性较小。

   案件的起因是被害人的漫骂和殴打，被告人本意只是评理，没有打架、伤害的预谋和故意，在被害人追打被告人时，在冲动、气急之下，才将被害人打伤，是被告人遭到被害人的辱骂和殴打后本能的反抗，其主观上没有意识到该行为会造成受害人受重伤。可见，被告人是一种激情伤害，是为了阻止对方继续殴打自己，与连续伤一个人几刀肯定有本质的区别，本案也确实没有这些事实。所以，被告人的行为虽然触犯了法律，但是毕竟与蓄谋已久或者寻衅滋事、携带工具的犯罪分子有着明显的区别，属于临时一时气愤的情形，被告人在事件发生后没有逃离案发现场，更没有潜逃外地，这也说明其人身危险性小，主观恶性小。

四、本案被告人能够坦白自己的罪行，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现。

   被告人在公安机关侦查和公诉机关审查起诉期间，始终坚持诚恳的认罪态度，积极配合办案人员办案，从未出现过不如实交代和推脱罪责的情况，更未出现过任何翻供现象，比起那些拒不认罪、负隅顽抗的被告人，其社会危害性要小的多。同时，被告人已经深刻认识到了自己所犯下的罪行，对自己的罪行感到万般后悔，具有深切的悔罪心理，确有认罪服法和悔改的表现。

五、本案被告人系初犯、偶犯，以前没有受到任何刑事处罚及行政处分，且一贯表现良好，之所以犯罪与平时法律意识不强、一时冲动有很大关系。

   被告人只有初中文化水平，缺乏法律意识。在归案前，有着正当的职业，没有任何的不良嗜好和不良记录，更没有犯罪前科，这次犯罪事出有因，是由于被害人有欺凌被告人行为，激发了被告人的犯罪行为，其没有充分地认识到事情的严重性，是初次犯罪、偶然犯罪，其社会危害程度和主观恶性均与惯犯有着本质的区别。

律师观点分析

案件描述

被告人陈某故意伤害致张某重伤，被检察院提起公诉。按照刑法规定，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。辩护人为其辩护，最终法院判处其2年6个月有期徒刑。

辩护人辩护意见如下：

一、被告人具有自首情节。

   在事发当时，被告人没有逃离现场，在知道公安人员将要来处理时，等候公安人员到现场处理事情，在公安人员口头传唤后并接受询问时，如实供述了自己的犯罪事实。自始至终，被告人主观上没有躲避侦查，是积极主动配合公安机关的调查和处理的。因此，被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。

二、本案事出有因，事件的发生是由于被害人的先行挑衅直接引发的，被害人本人对此具有重大过错。

   本案发生的直接原因是：被告人由于遭受到被害人的挑衅后，出于一时激愤而诱发的，拿刀的目的也是准备“吓唬吓唬对方”。试想：如果被害人稍微忍让一下，不打被告人，就不会发生打架的事，也就不会造成今天的后果，本案中的纠纷由对方首先引起，被害人在纠纷的起因上有明显的过错。

三、本案系由于邻里矛盾引发的没有预谋的犯罪，犯意是临时产生的，被告人属于激情伤害，主观恶性较小。

   案件的起因是被害人的漫骂和殴打，被告人本意只是评理，没有打架、伤害的预谋和故意，在被害人追打被告人时，在冲动、气急之下，才将被害人打伤，是被告人遭到被害人的辱骂和殴打后本能的反抗，其主观上没有意识到该行为会造成受害人受重伤。可见，被告人是一种激情伤害，是为了阻止对方继续殴打自己，与连续伤一个人几刀肯定有本质的区别，本案也确实没有这些事实。所以，被告人的行为虽然触犯了法律，但是毕竟与蓄谋已久或者寻衅滋事、携带工具的犯罪分子有着明显的区别，属于临时一时气愤的情形，被告人在事件发生后没有逃离案发现场，更没有潜逃外地，这也说明其人身危险性小，主观恶性小。

四、本案被告人能够坦白自己的罪行，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现。

   被告人在公安机关侦查和公诉机关审查起诉期间，始终坚持诚恳的认罪态度，积极配合办案人员办案，从未出现过不如实交代和推脱罪责的情况，更未出现过任何翻供现象，比起那些拒不认罪、负隅顽抗的被告人，其社会危害性要小的多。同时，被告人已经深刻认识到了自己所犯下的罪行，对自己的罪行感到万般后悔，具有深切的悔罪心理，确有认罪服法和悔改的表现。

五、本案被告人系初犯、偶犯，以前没有受到任何刑事处罚及行政处分，且一贯表现良好，之所以犯罪与平时法律意识不强、一时冲动有很大关系。

   被告人只有初中文化水平，缺乏法律意识。在归案前，有着正当的职业，没有任何的不良嗜好和不良记录，更没有犯罪前科，这次犯罪事出有因，是由于被害人有欺凌被告人行为，激发了被告人的犯罪行为，其没有充分地认识到事情的严重性，是初次犯罪、偶然犯罪，其社会危害程度和主观恶性均与惯犯有着本质的区别。