五次盗窃经辩护仅获刑一年

被告人赵某伙同他人五次盗窃，被检察院提起公诉。按照刑法规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。辩护人为其辩护，最终法院判处其一年有期徒刑。辩护人辩护意见如下：

一、被告人盗窃金额不大，且已部分退赃，社会危害轻微，依法可以从轻处罚。

被告人所窃取财物已部分退赃，没有造成更大的社会危害结果。根据刑法规定，盗窃属于数额犯，依法应以犯罪数额作为判定犯罪情节和量刑幅度的主要标准，是否退赃也是量刑的参考标准。因此，对被告人可以酌情从轻判处刑罚。

二、被告人无前科，系初犯、偶犯。

被告人系初犯，以前从未受到过任何刑事处分，此次实施盗窃行为，只是一念之差，心存侥幸所致，比起那些情节恶劣、手段残忍的犯罪分子来讲，其主观恶性并不算大。现在被告人经过看守所关押管教的生活，早已幡然悔悟，痛悔不已，并多次表示要改过自新，用自己的双手诚恳劳动来养活整个家庭，再也不触犯法律。

三、被告人的主观恶性较轻，犯罪动机单纯，其行为没有造成严重的社会后果。

被告人只是秘密地侵犯财产权，没有对他人的生命健康及人身权利构成危害。之所以走上犯罪道路，确实是因为家庭太过贫困，加之平时法律意识不强，一时贪图小利。且被告人实施盗窃时都是临时起意，这与蓄谋踩点盗窃的行为应有所区别，被告人的犯罪目的不同于其他恶性犯罪目的，没有对他人财产安全造成较大的危害，也不具有造成更大社会危害性的主观意志。

四、被告人自愿认罪，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。

被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关坦白交待自己的犯罪行为，说明被告人已经认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。按照有关规定，对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

综上所述，被告人主观恶性较轻，社会危害性不大，能够自愿认罪，积极悔改，具有多项法定或酌定的从轻、减轻处罚情节。因此，可以按照惩罚与教育相结合的方针，本着惩前毖后、治病救人的原则，综合考虑其平时表现，对被告人宽大处理，以达到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回头，重新做一个对社会有用的人！

被告人赵某伙同他人五次盗窃，被检察院提起公诉。按照刑法规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。辩护人为其辩护，最终法院判处其一年有期徒刑。辩护人辩护意见如下：

一、被告人盗窃金额不大，且已部分退赃，社会危害轻微，依法可以从轻处罚。

被告人所窃取财物已部分退赃，没有造成更大的社会危害结果。根据刑法规定，盗窃属于数额犯，依法应以犯罪数额作为判定犯罪情节和量刑幅度的主要标准，是否退赃也是量刑的参考标准。因此，对被告人可以酌情从轻判处刑罚。

二、被告人无前科，系初犯、偶犯。

被告人系初犯，以前从未受到过任何刑事处分，此次实施盗窃行为，只是一念之差，心存侥幸所致，比起那些情节恶劣、手段残忍的犯罪分子来讲，其主观恶性并不算大。现在被告人经过看守所关押管教的生活，早已幡然悔悟，痛悔不已，并多次表示要改过自新，用自己的双手诚恳劳动来养活整个家庭，再也不触犯法律。

三、被告人的主观恶性较轻，犯罪动机单纯，其行为没有造成严重的社会后果。

被告人只是秘密地侵犯财产权，没有对他人的生命健康及人身权利构成危害。之所以走上犯罪道路，确实是因为家庭太过贫困，加之平时法律意识不强，一时贪图小利。且被告人实施盗窃时都是临时起意，这与蓄谋踩点盗窃的行为应有所区别，被告人的犯罪目的不同于其他恶性犯罪目的，没有对他人财产安全造成较大的危害，也不具有造成更大社会危害性的主观意志。

四、被告人自愿认罪，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。

被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关坦白交待自己的犯罪行为，说明被告人已经认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。按照有关规定，对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

综上所述，被告人主观恶性较轻，社会危害性不大，能够自愿认罪，积极悔改，具有多项法定或酌定的从轻、减轻处罚情节。因此，可以按照惩罚与教育相结合的方针，本着惩前毖后、治病救人的原则，综合考虑其平时表现，对被告人宽大处理，以达到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回头，重新做一个对社会有用的人！