成功案例：成功帮委托人追回借款、利息共16万余元！

律师观点分析

原告：杨X

委托诉讼代理人：赵X，河南XX律师。

被告：靳X

杨X向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款119200元；2.支付2012年12月5日至2017年7月24日利息40000元；3.判令被告偿还原告2017年7月至今的借款利息，按照年利率9.15%计算至实际还清之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2009年开始，原告杨X陆续从自己丈夫工资和卖花生、玉米等农作物款项中，拿出大部分借给被告靳XX，至2012年12月5日，被告靳XX已累计从原告处价款119 200元，经原告多次催要，被告于2017年7月24日向原告重新出具借条一份，并注明利息50000元未还，后经原告多次催要，被告仅归还利息10000元，剩余款项不再支付，故提起诉讼。

被告靳XX未作答辩，亦未提交相关证据材料。

经审理查明:2009年起，靳XX以资金周转为由向陆续向杨X借款，杨X以现金和转账方式向靳XX支付款项，经双方结算，靳XX向杨X借款共计119 200元。同日靳XX向杨XX出具《借条》一份，内容如下：“借条今借杨X现金拾壹万玖仟贰佰元整。小写（119 200元），借款人：靳X2012年12月5日”。后经杨X多次催要，靳XX于2017年7月24日出具“本人确认2012年12月5日从杨X处接走壹拾壹万玖仟贰佰元整（119 200元），借款人：靳XX，2017年7月24日，另标注利息50 000元未还”。在2018年靳XX偿还利息5000元，2020年6月17日偿还利息5000元，现杨X以借款经多次催要未果为由诉至本院,请求处理。

本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；杨X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出判决。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》(第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号)第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。靳XX向杨X借款119 200元,有当事人的陈述、借条、收到条、录音等相关证据予以佐证,双方意思表示真实,杨-2-某、马靳XX之间的民间借贷关系依法成立,合法有效，双方均应依约履行。借款到期后，靳XX应及时向杨X返还借款119 200元。故对于杨X要求靳XX偿还下余借款119 200元的诉讼请求，本院予以支持。2012年12月5日至2017年7月24日之间的利息50 000元，杨X自认在2018年靳XX成归还利息5000元，2020年6月17日归还5000元利息，剩余40 000元利息未归还的诉讼请求，本院予以支持。关于杨X主张2017年7月24日至今的利息按照年利率9.15%计算至还清之日的诉讼请求，因双方在最后一次确认欠款数额时并未明确后续利息计算方式，但被告逾期还款势必给杨X带来损失，故后续逾期利息应以119200元为基数，自2017年7月25日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条第二款第一项、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:

一、被告靳XX于本判决生效之日起十日内返还原告杨X借款119200元及2012年12月5日至2017年7月24日期间利息40000元；后续利息以119200元为基数，自2017年7月25日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。