合同诈骗无罪案例

律师观点分析

【案情简介】

2011年9月23日晚，王某在成都出差办理登记住宿时，被当地派出所羁押，后移交重庆江北警方。原来，江北警方接到重庆A公司报案后，以合同诈骗罪对王某立案侦查，并列入网上追逃。

【办案经过】

2011年9月26日，受王某亲属委托担任其辩护人。根据王某留在家中的书面材料，梳理出本案的基本事实：2007年6月，重庆A公司与B公司签订厂房项目合同（工程包干造价），A公司则与王某签订就该项目二级承包合同。B公司预付30万元工程款给A公司，A公司扣除税金和管理费后将28万元支付给王某。因多种原因，A公司放弃该项目，经过诉讼，法院判决A公司返还B公司30万元，而王某却无力退还A公司28万元及A公司要求的赔偿。

通过对项目不能及时进场施工的原因，A公司放弃项目的理由及曾在诉讼中提出反诉，28万元的流向，王某之前承包A公司项目的履约情况等进行分析，初步认为本案是一起经济合同纠纷，不存在合同诈骗，也不构成其他犯罪。

一赴重庆。2011年9月28上午与承办人陈警官见面，递交委托手续，提出会见要求。陈警官以会见需两名律师为由，拒绝安排。

二赴重庆。2011年10月11日上午，与本所另一律师一同向陈警官提出会见要求被准许。当日下午，在江北看守所见到王某，虽然询问多次被陪同的陈警官打断，还是完成了会见。王某所说与书面材料反映的情况基本一致，案件性质已明朗化，就是一起经济纠纷，可排除犯罪。

三赴重庆。根据会见笔录和王某亲属提供的书面材料，形成3000余字王某不构成犯罪的律师意见书，并准备了取保候审申请书。考虑到陈警官的立场，拟向江北公安分局法制部门递交。2011年10月20日上午，在江北公安分局门外，因没有预约被拦。情急之中，想到还有3天报捕，只得把材料修改后，到江北区检察院试试。

江北区检察院接待室内坐着一检察官，桌牌显示：李某，检察委委员。忙上前交谈，说明来意。此案尚未报捕，你们过几天再来。李某虽例行公事，却态度和蔼。遂据实陈情，先口头介绍基本案情，再递上律师意见书及相关证据材料，建议对王某不批准逮捕。我们从乐山过来，往返路程要一天，烦请李检收下材料转交批捕部门，并口头转告今日之谈话内容。李某应允。走出江北检院，突然心情大好。【案件结果】

四赴重庆。2011年10月27日，王某亲属接到陈警官电话，因检察院不批准逮捕，通知明天去重庆办理王某取保候审手续。因王某亲属较多，车坐不下，故律师未去。王某回乐山后向我陈述，2011年10月25日，检察官对他提审，核对了几个事实。与律师意见书对照，基本相符，谢谢江北检院依法办案。2012年10月下旬，陪同王某到重庆办理解除取保候审手续，承办人已非陈警官。我提出，何时能撤案？答，继续侦查，不会撤案。无奈。

【办案感悟】

办理刑事案件，需律师的努力与公正司法相结合。王某的遭遇，应了那句话：时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。

离开法治，谁都可能任由宰割。