法定继承纠纷

律师观点分析

作为原告代理律师，成功维护当事人权益。

原告程某1向本院提出诉讼请求：1．请求依法对被继承人张某4名下中国工商银行储蓄存单账号为XXXXXXXXXXXXXXXX350X、XXXXXXXXXXXXXXXX226X内的存款本息进行析产继承；2．请求依法对被继承人张某4名下中国农业银行储蓄存单账号为09-XXXXXXXXXXX0611内的存款本息进行析产继承；3．请求依法对被继承人张某4名下中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX6081（基本户账号XXXXXXXXXXXXXXX8712）内的存款本息进行析产继承。事实和理由：原告系被继承人张某4的配偶，2007年12月22日，被继承人张某4因病逝世，其母亲朱某于2010年12月31日逝世，父亲张某5于1990年11月23日去世，被告张某1、张某2、张某3系被继承人的兄姐，被告唐某1、唐某2系被继承人的姐姐张某6（2013年10月4日过世）的配偶及女儿。为存款继承事宜，现原告起诉来院。

被告程某2、张某1、张某2、张某3、唐某1、唐某2未作答辩。

本院经审理认定事实如下：张某5（1990年11月23日报死亡）与妻子朱某（1917年9月17日出生，2010年12月31日报死亡）共生育五个子女：张某1、张某6（2013年10月4日死亡）、张某2、张某3、张某4（2007年12月22日死亡）。唐某1、唐某2系张某6的丈夫及女儿。程某1、程某2系张某4的丈夫及女儿。朱某、张某4生前均未立遗嘱。 2006年9月26日，张某4分别将1万元、3万元存入中国工商银行，储蓄存单账号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX350X、XXXXXXXXXXXXXXXX226X，截至2021年2月4日，前述存单内的余额分别为15,467.64元、46,403.47元。2004年11月20日，张某4将25,000元存入中国农业银行，储蓄存单账号为09-XXXXXXXXXXX0611，截至2021年2月4日，前述存单内余额为42,282.64元。另截至2021年1月7日，张某4名下账号为XXXXXXXXXXXXXXX8712（卡号XXXXXXXXXXXXXXX6081）的中国工商银行账户内余额为119,334.21元。现原告起诉来院要求对张某4遗留的上述银行账户内的存款本息进行析产继承。

上述事实，由原告提供的（2012）浦民一（民）初字第28427号民事判决书、上海市公安局户籍证明、上海XX有限公司出具的证明、居民死亡推断书、结婚证、户口簿、存款信息、存单、银行交易明细、常住人口居民身份证申领登记表摘抄及原告的当庭陈述等在案佐证。

本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人张某4生前未立遗嘱，其父亲张某5先于其去世，故其遗产按照法定继承由其母亲朱某、配偶程某1、女儿程某2继承。朱某晚于张某4去世，且其生前未立遗嘱、配偶先于其去世，故朱某应继承的张某4的遗产份额按照法定继承由其继承人即其子女张某1、张某6、张某2、张某3、张某4继承。张某6晚于朱某去世且其生前未立遗嘱、父母均先于其去世，故其自朱某处继承的遗产按照法定继承由其配偶唐某1和女儿唐某2继承。张某4先于朱某去世，故由其女儿程某2代位继承张某4可自朱某处继承的遗产份额。由于本案所涉存款发生于程某1与张某4婚姻关系存续期间，故为双方的夫妻共同财产，在分割时，应先析出属于程某1的一半财产，剩余部分作为张某4的遗产进行分割。考虑到程某1与被继承人张某4共同生活，且对张某4照顾较多，故其应适当多得遗产，具体数额本院酌定。被告程某2、张某1、张某2、张某3、唐某1、唐某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条、第一千一百五十二条、第一千一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：

一、现在中国工商银行被继承人张某4名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXX350X、XXXXXXXXXXXXXXXX226X的储蓄存单内的存款本息由原告程某1继承、所有；

二、现在中国农业银行被继承人张某4名下账号为09-XXXXXXXXXXX0611的储蓄存单内的存款本息由原告程某1继承、所有；

三、现在中国工商银行被继承人张某4名下账号为XXXXXXXXXXXXXXX8712（卡号XXXXXXXXXXXXXXX6081）的账户内的存款本息由原告程某1继承、所有；

四、原告程某1于本判决生效之日起十日内给付被告程某240,200元；

五、原告程某1于本判决生效之日起十日内给付被告张某1、张某2、张某3各6,700元；

六、原告程某1于本判决生效之日起十日内给付被告唐某1、唐某2各3,350元。