新驰汽车债权债务纠纷案

律师观点分析

案情简介

新驰公司为同泰公司提供汽车零部件加工服务，后期同泰公司并未给新驰公司支付加工费，共计30余万元，新驰公司起诉索要加工费及利息

判决结果

法院支持了30余万元的加工费及利息

办案经过

新驰公司需要提供合同、发票等证据证明双方系供应关系，出库单、入库单证明实际交付了零部件，还需要证明对方的库管员与同泰公司确系管理关系，案子不复杂，但证据需要形成完整的链条。

办案感悟

无论合同签订的再好，需要在履约过程中注意合同风险，最好有诉讼经验的律师作为法律顾问，能够极大减少企业履约过程中的风险，降低企业损失。