韩旭主任律师
律师观点分析
本案系一起因内镜手术治疗引发患者死亡后果的医疗损害责任纠纷。患者因贲门失弛缓症入住某三甲医院接受内镜下括约肌切开术，术后出现腹痛、腹腔感染并最终发展为多脏器衰竭死亡。三名原告作为死者近亲属委托韩旭律师提起诉讼，主张医方在术中操作不当致出血、术后未及时止血清血及抗感染处置失当，存在严重诊疗过错，要求按百分之五十比例赔偿各项损失共计五十七万余元。案件审理中，依原告申请，某医学会出具《医疗损害鉴定意见书》，明确认定医方诊疗行为存在过错，与患者死亡存在因果关系，原因力大小为同等原因。被告医院对鉴定意见不予认可，同时抗辩营养费、精神损害抚慰金过高，交通费无有效票据。韩旭律师接手案件后，紧扣鉴定意见的核心结论，系统梳理住院病案、病程记录、影像学报告及鉴定分析说明，论证医方在围手术期观察、并发症预警及多学科会诊衔接上的多重疏漏与死亡后果的直接关联，坚决主张按同等原因确立百分之五十赔偿比例。庭审中，韩旭律师针对被告逐项扣减诉请的抗辩，逐一比对法定赔偿标准与举证材料，夯实医疗费票据、住院天数、护理费标准、死亡赔偿金计算年限及精神损害抚慰金合法性的事实基础。法院最终完全采纳韩旭律师代理意见，采信医学会鉴定意见认定医方承担百分之五十责任，对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、按十六年计算的死亡赔偿金、五万元精神抚慰金、丧葬费及鉴定费等全部核心项目均予全额支持，仅将无票据的交通费酌减至一千元，判决医方赔偿五十七万七千余元，并承担绝大部分诉讼费用。韩旭律师凭借对医疗鉴定逻辑的精准运用与精细化诉请论证，在医方强力抗辩下稳固同等原因对应的赔偿比例，最大限度实现委托人诉求，彰显医疗纠纷领域的专业实力。