律师观点分析
【案情经过】
2017年至2022年期间，被告人杨某甲、王某乙、樊某丙等人通过控制多家棉纺织企业，在无真实棉花收购业务的情况下，自行虚开棉花收购普通发票作为进项。随后，通过被告人祖某丁等中介人员，在与受票单位无真实交易的情况下，对外大肆虚开增值税专用发票并收取手续费。该团伙以制造虚假银行流水和物流票据的方式规避监管，涉案7家主体共虚开增值税专用发票1.8万余份，价税合计19.3亿余元，税额2.1亿余元，受票企业涉及全国14个省市462家企业。其中，被告人王某乙涉及虚开发票2980份，价税合计3.1亿余元，造成国家税款流失1407万余元，收取手续费204万余元。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：1. 王某乙的行为是否构成虚开增值税专用发票罪，本案是否属于单位犯罪；2. 王某乙在共同犯罪中是否起次要作用，应否认定为从犯；3. 指控的虚开金额及违法所得数额是否准确，相关鉴定意见是否合法有效；4. 王某乙是否具有坦白、退赃等从轻处罚情节。王某乙及其辩护人提出，王某乙仅领取固定工资，未收取手续费，系从犯；本案无真实交易不等于虚开，未造成国家税收损失；涉案公司系单位犯罪等辩护意见。
【裁判结果】
法院经审理认为，王某乙等人为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，均构成虚开增值税专用发票罪。涉案公司成立后以实施犯罪为主要活动，不属于单位犯罪。王某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于王某乙到案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，家属积极退缴部分赃款，审理期间部分税款进行进项税额转出，实际损失减少，法院依法予以从轻处罚。最终判决王某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金四十万元，追缴违法所得。
【律师价值】
聂昭洪律师在本案中深入剖析海量财务数据与资金流水，针对指控的违法所得数额提出合理质疑，成功促使法院采纳有利于被告人的计算方式，对违法所得数额予以调整。同时，聂律师积极指导家属退赃，全力争取坦白、认罪认罚等法定从轻情节的认定。在庭审中，聂律师围绕资金回流、主观故意等核心要点进行精准质证与辩护，最大程度维护了王某乙的合法权益，展现了深厚的专业功底与尽责的辩护精神。
