律师观点分析
【案情经过】
本案系一起特大电信网络诈骗及侵犯公民个人信息系列案，涉及王某甲、刘某乙等二十余名被告人。2016年4月至8月期间，被告人贾某辛与吴某戊合伙在某市某小区租房，并雇佣话务员。初期从王某甲、刘某乙处购买公民个人信息，后从网上购买，由王某甲、刘某乙代为发货或通过某快递发货。他们冒充汽车品牌公司搞“促销”，向被害人推销产品并货到付款的方式实施诈骗。产品为耳机1副、电视棒1个、100元面值的电话充值卡1张，其中耳机、电视棒价值几元人民币，电话充值卡无充值功能。经查，被告人贾某辛、吴某戊的诈骗金额达6万余元。公诉机关某检察院依法提起公诉，某法院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人贾某辛在共同犯罪中的地位和作用，以及量刑情节的认定。辩护人聂昭洪提出，贾某辛在共同犯罪中主要受同案犯纠集参与，负责部分话务管理及联系发货，未参与核心公民个人信息的非法获取与资金分配，起次要、辅助作用，应认定为从犯。此外，贾某辛归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。
【裁判结果】
某法院经审理认为，被告人贾某辛以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，贾某辛起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。结合其坦白、自愿认罪等情节，法院最终采纳了辩护人的相关辩护意见。判决如下：被告人贾某辛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币4万元。责令各被告人退赔违法所得，返还相应被害人。
【律师价值】
聂昭洪律师在本案中展现了卓越的刑事辩护能力。面对复杂的团伙诈骗案，聂律师深入阅卷，精准剥离出贾某辛在共同犯罪中的次要地位。庭审中，聂律师围绕“从犯”认定及“坦白”情节展开有力辩护，通过详实的证据链条证明贾某辛未参与核心信息获取与主要分赃。其专业的法律分析与清晰的庭审表达，成功说服法院采纳辩护意见，最终使贾某辛获得轻判，有效维护了当事人的合法权益，彰显了深厚的刑事专业功底。
