律师观点分析
【案情经过】
2018年3月，武某、达某、郑某等人结伙，为谋取非法利益，经事先预谋，介绍卢某、苏某（未成年人）、付某等多人在某省某县及某市某区多地宾馆从事卖淫活动。期间，卢某、苏某因不愿卖淫多次逃跑。武某、达某、郑某等人通过欺骗手段获取被害人位置信息，租车追至某市将其强行拉上车带回。在宾馆内，郑某等人采用打巴掌、逼迫还钱、拍摄裸照及言语威胁等暴力、胁迫手段，迫使被害人同意继续卖淫。后几人又将被害人带至某市某宾馆继续卖淫，非法获利数千元。直至卢某再次逃跑并向路人求助报警，几人被公安机关抓获。
【争议焦点】
1. 本案是否属于恶势力团伙犯罪；2. 郑某等人的行为是否构成强迫卖淫罪，被害人前期及后期是否系自愿卖淫，被告人索要前期成本的行为性质如何认定；3. 郑某在共同犯罪中的地位与作用，是否属于从犯。
【裁判结果】
法院经审理认为，关于恶势力团伙犯罪的指控，武某、达某、郑某等人虽有一定组织特征，但尚不具有一定公开性，不足以造成较为恶劣影响，故不认定为恶势力团伙犯罪。关于强迫卖淫罪的指控，被害人起初虽系自愿，但在卖淫过程中主观意愿发生变化并多次逃跑。被告人采用强行拉拽、打巴掌、逼迫还钱、拍摄裸照并威胁张贴等手段，均属于强迫行为的具体表现，违背了被害人意志，构成强迫卖淫罪，且具有强迫未成年人卖淫的从重情节。同时，被告人介绍他人卖淫，构成介绍卖淫罪。郑某等人在共同犯罪中分别实施威胁、殴打、指使拍摄裸照等行为，均起主要作用，系主犯。鉴于郑某到案后如实供述介绍卖淫事实，具有坦白情节，但有犯罪前科，法院依法数罪并罚，判处郑某有期徒刑六年九个月，并处罚金五万元。
【律师价值】
聂昭洪律师在本案中担任郑某的辩护人。针对公诉机关指控的恶势力团伙犯罪及强迫卖淫罪，聂律师通过细致阅卷和会见，精准提炼辩护策略。在庭审中，聂律师从被害人主观意愿变化、被告人行为性质等角度进行专业质证与辩论，成功促使法院未认定本案为恶势力团伙犯罪，避免了加重处罚。同时，聂律师积极主张郑某具有坦白情节，争取从轻处罚，最大程度维护了当事人的合法权益，展现了深厚的刑事辩护功底。
