律师观点分析
【案情经过】
2020年7月至2023年8月间，王某甲等人以非法获利为目的，成立某公司，招募贾某乙等人，通过网络平台招募学生、家庭主妇等成为某交友APP“女用户”。公司组建客服部进行管理培训，让“女用户”以谈恋爱方式与“男用户”聊天赚取积分和礼物，并组建家族房间，以“表白”、“官宣”等话术配合实施诈骗。2021年2月至2023年8月，杜某通过网络招聘成为该公司“女用户”，通过虚设账号信息，以恋爱交友方式骗取熊某癸、李某乙等多名被害人合计248万余元，提现非法获利75万余元。其间，杜某还担任“客服”，负责协助管理、培训“女用户”等，获利六千余元。案发后，杜某接电话通知主动到案，家属代为退出全部违法所得75万余元。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在涉案财物的认定及量刑情节的适用。关于扣押在案的手机是否系作案工具，辩护人聂昭洪提出该手机不是作案工具的辩护意见。法院经审查认为，杜某利用该手机进行犯罪活动，故认定该手机为作案工具，对该辩护意见不予采纳。在量刑方面，公诉机关建议判处有期徒刑三年，并处罚金，适用缓刑。辩护人项某、聂昭洪则基于杜某具有从犯、自首、认罪认罚及全额退赃等法定和酌定从轻、减轻处罚情节，请求法院对其判处缓刑。
【裁判结果】
法院审理认为，杜某以非法占有为目的，结伙利用电信网络技术手段，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于杜某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；其犯罪后自动投案并如实供述，系自首，且认罪认罚、退出全部违法所得，依法予以从轻处罚。法院采纳了公诉机关的量刑建议及辩护人的相关辩护意见。最终判决：一、杜某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；二、扣押在案的违法所得75万余元，返还各被害人；三、扣押在案的作案工具手机等物品，予以没收，上缴国库。
【律师价值】
聂昭洪律师在本案中展现了专业的刑事辩护能力。首先，在证据质证环节，聂律师敏锐捕捉到扣押手机的属性问题，提出其并非作案工具的辩护意见，虽未获采纳，但体现了对涉案财物处置的严谨审查。其次，在量刑辩护方面，聂律师精准梳理了杜某作为从犯、自首、认罪认罚及全额退赃等核心从宽情节，制定了罪轻及适用缓刑的辩护策略。庭审中，聂律师充分发表辩护意见，有效说服法院采纳缓刑建议，最终帮助被告人获得有期徒刑三年缓刑四年的轻判，最大程度维护了当事人的合法权益。
