律师观点分析
山东省烟台市人民检察院以烟检公诉一刑诉（2014）73号起诉书指控被告人吴X犯故意杀人罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏XX、于X向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。烟台市人民检察院指派检察员毕X出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏XX、于X及其诉讼代理人迟XX、姜XX，被告人吴X及其辩护人孙X均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市人民检察院指控：被告人吴X于2014年8月3日18时许，与其姐姐吴X、姐夫苏XX、表哥韩X等七人在莱阳市大润发超市东XX饮酒吃饭，期间苏XX、韩X等教训、数落吴X，吴X不满，摔杯离去。苏XX和韩X出门追上吴X，苏XX用拳头打破吴X头部。被人拉开后吴X到商店购买了水果刀，返回聚餐处寻找苏XX等，见其已离开，遂于当晚20时40分许，持刀闯入莱阳市南关XX苏XX租房处，不顾其姐姐吴X劝阻，踹开房门，持刀朝苏XX上半身捅刺一刀，致其心脏破裂，失血性休克死亡。
作案后，被告人吴X逃往烟台，8月4日上午，家人在公安人员安排下，隐瞒苏XX已死亡真相，劝回莱阳XX探望苏XX，被告人吴X乘车回莱阳途中，在原莱阳收费XX处被公安机关抓获归案。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴X因琐事捅刺他人，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人苏XX、于X诉请本院判令被告人吴X赔偿其经济损失共计人民币713793元。
被告人吴X对起诉书指控的犯罪事实予以供认，无辩解。其辩护人提出的辩护意见是：被告人吴X归案行为属自首；被害人对本案的引发有一定责任；请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人吴X于2014年8月3日18时许，与其姐姐吴X、姐夫苏XX、表哥韩X等七人在莱阳市大润发超市东XX”饭店饮酒吃饭。苏XX、韩X等人喝酒时教育吴X要努力工作、孝顺老人，引发吴X不满，摔酒杯离去。苏XX和韩X出门追上并阻拦吴X，苏XX与吴X撕扯时朝吴X头部打了一拳，致吴X头部流血。吴X离开后到商店购买了水果刀，返回饭店准备报复苏XX等人，但苏XX等人都已离开。吴X遂于当晚20时40分许，持刀闯入莱阳市南关XX苏XX租房处，不顾其姐姐吴X劝阻，踹开房门，持刀朝苏XX左胸部捅刺一刀，致苏XX心脏破裂，失血性休克死亡。
作案后，被告人吴X逃往烟台。8月4日上午，吴X亲属在公安人员安排下，隐瞒苏XX已死亡真相，劝说吴X回莱阳探望苏XX。公安机关在原莱阳收费XX将回莱阳途中的吴X抓获归案。
另查明，被告人吴X的犯罪行为给附带民事诉讼原告人潘XX、罗XX造成的经济损失包括丧葬费25119元、交通费等酌情计1000元，共计人民币26119元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人吴X（被害人苏XX之妻）的证言证实，2014年8月3日19时许，她与丈夫苏XX、弟弟吴X、表哥韩X等人在莱阳市大润发超市东XX”店吃饭期间，因苏XX教育吴X，吴X摔酒杯离开。苏XX、韩X去追赶吴X时，苏XX和吴X在大润发超市东停车场处发生厮打，后吴X打车离开，其与丈夫回到租房处。当日20时40分许，吴X持水果刀到其位于莱阳市城厢街道办事处南关XX租房处，朝苏XX左胸部捅了一刀，其电话报警。8月4日10点半左右，吴X给她打电话说准备回莱阳看看，她隐瞒苏XX因伤死亡的事实，并将此情况告诉了公安机关。
（2）证人尉耀化的证言证实，2014年8月3日21时许，她接表妹吴X电话称苏XX被吴X捅伤，苏XX后经抢救无效死亡。
（3）证人刘XX的证言证实，2014年8月3日19时30分许，他与吴X、苏XX、吴X等人一起吃饭期间，因苏XX和韩X数落吴X，吴X遂摔酒杯离开。韩X和苏XX去追吴X时，他看见苏XX打了吴X，吴X离开，听韩X说苏XX把吴X的耳朵打破了。他后来听吴X说吴X持刀将苏XX捅伤。第二天，他听说苏XX经抢救无效死亡。
（4）证人刘XX（吴X之母）的证言证实，2014年8月3日22时许，她听苏XX母亲讲吴X和苏XX晚上一起吃饭，后吴X持刀将苏XX捅伤，苏XX经抢救无效死亡。
第二天吴X给她打电话，她按吴X讲的嘱咐没说苏XX已经不在的事，为了使吴X回来自首。
（5）证人韩X的证言证实，2014年8月3日19时许，他和吴X、苏XX等人在莱阳XX发东“兄弟快餐店”吃饭期间，他和苏XX二人数落吴X，吴X摔酒杯离开。他和苏XX在大润发停车场处追赶上吴X后，苏XX与吴X发生厮打，苏XX朝吴X头部打了一拳，将吴X头部打出了血，吴X离开。他后来听吴X说吴X持刀将苏XX捅伤，苏XX经抢救无效死亡。
证人苏X乙证实，2014年21时10分许，她接吴X电话得知苏XX和吴X晚上一起喝酒后，吴X持刀至苏XX家将苏XX捅了一刀，苏XX经抢救无效死亡。
2、书证
（1）户籍证明证实，告人吴X出生于1991年4月11日。
（2）受案登记表证实，尉耀化于2014年8月3日21时许报警至莱阳市公安局，称其表妹夫苏XX在家中被吴X捅伤。
（3）莱阳市公安XX的抓获经过证实，侦查员安排吴X，如果吴X与其联系，让其不要告诉苏XX已死亡，且不要告诉已经报警，劝说吴X赶回莱阳市。2014年8月4日上午，吴X与吴X电话联系，吴X按照侦查员安排，让吴X回莱阳市，并且将吴X从烟台正向莱阳市走的情况告知侦查员。侦查人员于2014年8月4日11时许，在莱阳市山前店镇原204国道收费XX处将吴X抓获归案。
（4）扣押清单证实，莱阳市公安局侦查人员从吴X处扣押黑色男式长裤一条、棕色男式皮鞋一双。
3、物证
水果刀一把、男式长裤一条、棕色男式皮鞋一双，当庭经被告人辨认，系其作案所用工具及所穿衣物。
4、现场勘验检查笔录
莱阳市公安局现场勘验检查笔录、照片证实，中心现场位于莱阳市城厢街道办事处南关XX内东XX南关小学南侧张XX的出租房处。
张XX的出租房是四间正房带南侧平房，张XX将其四间正房及南侧的平房共分隔为十三间出租房。苏XX租住的是8号房间，8号房间是西数第三间正房。在鞋柜的东侧地面上有200×160厘米范围的血迹。写字台、简易衣柜与双人床之间有南北200厘米东西50厘米的通道。在通道的最南侧距地面上有40×50厘米的血泊。张XX出租房东侧是南关小学的操场，操场的东侧是郭XX的菜园，其菜园北侧靠东XX，菜园的四周是用栅栏包围。其中在北侧栅栏距西侧栅栏八米处有一铁皮小屋，小屋南北2米，东西4米，在铁皮小屋的东侧有一120×140厘米的木栅栏门，木栅栏门是用竖向的八根木板钉成，其中在从西侧第四根木板上距地面86厘米处插有一把红塑料柄的单刃水果刀，单刃水果刀总长为23厘米。现场提取血迹一处、单刃水果刀一把。
5、鉴定意见
（1）莱阳市公安局（莱）公（刑）鉴（尸）字（2014）116号法医学尸体损伤程度鉴定书证实，苏XX胸骨左旁平第五肋间有纵长3.5cm创口，深达胸腔，创口创缘整齐，创角上钝下锐，创腔无组织间桥。鉴定意见为苏XX系失血性休克死亡。
（2）烟台市公安局（烟）公（刑）鉴（法物）字（2014）872号法医物证检验鉴定书证实，在送检的被告人吴X裤子剪片、吴X鞋面和现场床东侧地面提取的拭子、单刃水果刀刀身、刀柄处的可疑斑迹中均检出人血，支持以上人血为苏XX所留，不支持为其他随机个体所留。
6、被告人供述
被告人吴X的供述证实，2014年8月3日18时许，其与姐姐吴X、姐夫苏XX以及韩X等人在大润发附近兄弟快餐店吃饭期间，因苏XX、韩X数落自己，遂摔酒杯离开。苏XX、韩X追上他后，苏XX朝其头部打了一拳。其离开后购买了一把水果刀，至苏XX住处，持水果刀朝苏XX上身左侧位置捅了一刀，后逃离。
庭审时，被告人徐XX对上述事实供认不讳。
综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴X酒后被其姐夫苏XX等人教训，产生报复恶念，购买刀具赶到苏XX住处朝苏XX身体猛捅一刀，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系亲戚间因琐事矛盾引发，被告人吴X认罪态度较好，且被告人亲属协助侦查人员抓捕被告人吴X，依法可对其从轻处罚。辩护人关于“被告人吴X归案行为属自首”的辩护意见，经查，被告人吴X没有任何投案意思表示，其亲属在吴X不知情下协助公安人员将吴X抓获，不能认定其为自动投案，但可参照自首对其酌情从轻处罚，故对此辩护意见不予采纳。辩护人关于“被害人对本案的引发有一定责任”的辩护意见，经查，被害人系被告人吴X的姐夫，其出于好意教育吴X努力工作、孝敬长辈，虽然其有过不恰当的行为，也只是教育方式欠妥，不应认为是引发本案的一个重要情节。被告人吴X不能正确对待他人的善意劝说，持刀伤人才是引发本案的直接原因，在此情形下，不能认被害人对本案的引发有一定责任，故对此辩护意见亦不予以采纳。被告人吴X的犯罪行为给附带民事诉讼原告人苏XX、于X造成的经济损失，依法应予赔偿，但附带民事诉讼原告人要求赔偿数额过高，超出法律规定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第五十七条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人吴X犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人吴X赔偿附带民事诉讼原告人苏XX、于X经济损失共计人民币26119元（限于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
姜明辉律师