杨成刚律师
律师观点分析
当事人信息：
原告：陈某某，男，1962年出生，汉族
委托诉讼代理人：陈律师，浙江康城律师事务所律师。
被告：楼某某，女，1975年出生，汉族
委托诉讼代理人：杨成刚，浙江月白律师事务所律师。
诉讼记录：
原告陈某某与被告楼某某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,于2021年8月4日公开开庭进行了审理，审理中，原告申请对证人孟某一、孟某二出具的收据所形成的时间进行鉴定，庭审后被告又书面自认系补写，故本案不再移送鉴定。因案件复杂，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭。
于2021年10月13日公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托诉讼代理人陈律师、被告楼某某及其委托诉讼代理人杨成刚二次均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还xxxxxx元款项。
事实和理由：
2010年初，原告经他人介绍与被告结识，随后双方形成同居关系。因原告系文盲，无法辨认任何文字，基于双方的亲密关系，原告将其经营事务以及其个人所有的银行卡均交由被告进行打理。
2010年至2013年期间，除原告多次向被告交付的现金以外,被告还通过其持有原告的银行卡共取现xxxxxx元。2014年1月，被告以其个人账户收取原告xxxxxx元经营所得。后双方于2014年6月-8月左右解除同居关系。
原告为分割上述款项具状起诉，望依法裁判。
被告楼某某在庭审中辩称，2010年至2013年期间，被告通过原告的银行卡取现xxxxxx元属实。
2014年1月，被告以其个人账户收取原告xxxxxx元也是事实。因银行卡取现的时候原告是在场的，原告不会写字，柜台的工作人员有时候让被告帮忙代签，有些是被告手把手让原告写，但钱都是原告自己拿走，陈某某为证明其主张向本院提交如下证据:
1、A承包合同书、结算清单、转帐记录，以证明：(1)2012年5月2日，原告与严某某签订《A承包合同书》，双方形成了建设工程施工合同法律关系。(2)2014年1月29日，被告向严某某出具《结算清单》并提供被告自己的银行转账凭证账号，用以收取上述建设工程的工程款。(3)2014年1月30日，严某某向被告银行账号转帐支付xxxxxx元。
2、转帐凭证，以证明2010年至2014年间，被告通过其持有的原告银行卡，从银行取现xxxxxx元(证据清单上xxxxxx系打印错误)的事实。
3、(XXXX)浙XXXX民初XXXX号民事判决书，以证明(1)确认2010年至2014年8月左右，原、被告形成同居关系的事实。(2)确认2010年至2013年期间被告多次从原告银行账户中取现xxxxxx元的事实。(3)确认被告以其银行账户收取上述严某某支付的xxxxxx元工程款的事实。
4、(XXXX)浙XXXX民初XXX号案件庭审笔录、民事判决书，以证明(1)原告将其对何某某享有的债权转让给王某某后，由王某某由原告出具xxxxxx元收条的事实，且何某某已向王某某转帐xxxxxx元以及交付xxxxxx元承兑汇款的事实及被告主张因其为原告向王某某支付xxxxxx元欠款而王某某向原告出具收条的陈述并非事实。
5、(XXXX)杭萧商初字第XXXX号庭审笔录、民事判决书、欠条，以证明案涉xxxxxx元、xxxxxx元收条均系因原告将其享有的相应债权转让给王某某，而后由王某某向原告出具的。
6、(XXXX)杭萧商初字XXX号庭审笔录、民事判决书，以证明王某某向原告出具xxxxxx元收条时间与余某向王某某出具xxxxxx元欠条时间一致，更加印证xxxxxx元收条系因原告的债权转让行为所行为，并非系因被告向王某某支付款项。
7、活期明细帐查询及安置协议书，以证明原告的经济情况并非如被告所陈述的没钱，而是经济良好的事实。
8、竣工验收记录，以证明上述庭审中被告及被告申请出庭的三位证人作虚假陈述，案涉的杭州B有限公司相关工程在2013年1月18日竣工，不存在被告及被告提供的证人所述的2014年1月还在施工的情形。
经审理查明，原、被告于2010年年初相识。2010年9月1日，原告经营的杭州C有限公司与被告签订《劳动合同书》，聘用被告在公司从事建筑机械设备租赁工作。
在此过程中，双方形成同居关系。在双方同居期间，原告将杭州C有限公司的资产、事务交由被告打理，被告也持有原告的银行卡，两人对外一起从事经营。
被告曾于2010年2月4日、7月28日、8月19日、8月25日、10月22日分别从原告的银行卡取款项XXXXX元、XXXXX元、XXXXX元、XXXXX元，于2011年1月21日、1月26日、1月28日、11月8日、10月22日分别从原告的银行卡取款项XXXXXX元、XXXXX元、XXXXX元、XXXXX元。
2014年1月30日,被告通过银行转帐收取严某某XXXXXX元。2014年8月左右，双方解除同居关系。
还查明，2011年12月9日，原告与赵某某达成补偿协议一份，就赵某某于2007年11月至2011年9月期间替原告管理钢管搭架子亏损XXXXXXX多元，由赵某某承担D公司及杭州E工地的亏损。2011年11月8日，杭州市萧山区人民法院判决原告支付俞某某租赁费xxxxx元。
2012年3月26日，杭州市萧山区人民法院判决原告支付赵某二运输费xxxxx元。2012年5月2日，原告与严某某签订《A承包合同书》，双方协定按一次性定价为42万元整结算工程款。2013年1月18日，该工程竣工。2014年1月29日，原、被告与严某某签订结算清单，一次性付款xxxxx元，先付xxxxxx元，欠xxxxx元，在该结算单上附被告农村信用合作社银行账号，用以收取上述建设工程的工程款。
原、被告与严某某在该结算清单上均签字确认。2014年1月30日，严某某向被告银行账号转帐支付100000元。2019年1月29日，被告诉杭州F租赁服务部保管合同纠纷一案，原告作为独立请求权第三人参加诉讼，法院判决原、被告在杭州F租赁服务部的XX、XX各半所有。
2021年1月12日，原告将本案案涉款项以不当得利为由，要求被告返还，后被法院判决驳回原告的诉讼请求。
再查明，双方同居期间，原告或原告经营的杭州C有限公司并未向被告支付报酬。
本院认为，原告陈某某在已有配偶的情况下与被告楼某某交往并同居，有违公序良俗。
在同居期间，原告委托被告经营公司、管理财物，并把银行卡交由被告楼某某保管、使用，原告实质上已允许被告对银行卡内的款项进行处理，包括取现，且被告有几次取现时，原告也是在场的，更加印证了被告取现行为已得到原告的同意。
同时，原、被告一起去严某某处结算工程款，在结算清单上预留了被告银行账户的账号，应视为原告同意债务人严某某将应付款转入被告的银行账户。
可见，被告取得原告主张的XXXXXX元款项都经过原告的确认，而且上述款项领取期间，双方仍同居生活。
因原告委托被告经营公司的帐目并由被告负责支付款项，而双方同居期间款项进出频繁，现原告依被告曾经经手的过往款项要求被告予以返还，依据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
驳回原告陈某某的诉讼请求。