南昌市东湖区法院民事调解书

律师观点分析

代 理 词

尊敬的审判长、审判员：

江西宏正律师事务所接受原告的委托，并指派我担任其一审诉讼代理人。我们根据今天的庭审情况，并结合相关证据材料，围绕法庭归纳的争议焦点，就本案事实和法律问题发表如下代理意见。

1. 儿子与原告生活在一起，更有利于孩子的健康成长

   1、从庭审情况以及儿子写的申请书内容来看，自从原、被告离婚后，儿子虽与被告住在一个房子里，但是被告却未花时间和精力在其身上，只顾自己在外享乐。给儿子的感觉是爸爸天天出去玩，都不管他，让儿子感受不到父亲的关爱，导致成绩退步许多。儿子现11岁，正处于树立人生观、价值观的阶段，需要大人正确的引导和教育，目前以被告这种现状，不仅对其成长无法起到正确的引导作用，造成儿子敏感、自卑、缺乏安全感的性格。对幼小的孩子心灵上也造成伤害，所以被告抚养不利于孩子的健康成长。

       2、自2016年初，儿子一直与原告生活在一起，妈妈在生活上把邹淦文照顾得无微不至，在学习上注重劳逸结合，布置适当的作业，经过半年多的相处，老师和同学都评价邹淦文从之前的敏感、小心翼翼、沉默变成了乐观、积极、乐于助人的孩子，这对儿子树立良好的思想和品德是非常好的开端，因此，儿子同妈妈生活在一起，能有利于形成良好的性格以及身心健康的发展，因此，判决儿子与原告生活在一起更有利于其健康成长。

       3、被告现在已经成立新的家庭，并计划生育二胎，从精力上是更无暇估计儿子。到最后被告肯定是和以前一样，将儿子给奶奶照顾，对小孩的成长和教育置之不理，儿子的奶奶也年亊己高，没有更多精力和体力照顾好孩子的生活起居。现原告作为妈妈，自愿抚养小孩，母爱的细心照顾和呵护是任何人、任何感情都不能替代的，也更能让儿子感到幸福。

二、儿子现已满11周岁，自愿随原告生活开心在一起，原告有抚养能力，应尊重孩子的医院，由原告直接抚养，变更抚养权

 1、根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第3款规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；本案符合该款情形，儿子亲笔写了申请书，写道：“希望能和妈妈一起开心的生活 ，继续留在妈妈的身边”，这是儿子最心底的声音，大人们的种种理由，终究都比不上儿子对母爱的渴求，因此，我们应尊重孩子的意愿，让孩子与妈妈生活在一起，才是真正本着为孩子的健康成长为出发点。

 2、原告有固定的房产能保证孩子有稳定的住所，且目前注册一家企业，为给孩子提供更好的条件而努力，因此，原告具备抚养能力。

   综上所述，请求法院本着一切为了孩子的利益出发，站在孩子的内心和角度出发，把儿子抚养权判给原告，支持原告的全部诉讼请求。

    最终法院支持我方的代理意见，确定小孩的抚养权变更为由原告抚养。