律师观点分析
长沙XX公司与A劳动争议一审民事调解书
南昌市东湖区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣0102民初6139号
原告（互为被告）：长沙XX公司，住所地：南昌市东湖区，统一社会信用代码：913XXXX0100X124XXXX6812F，
负责人：A，公司总经理，
委托诉讼代理人：A，公司法务部专员，代理权限：全权代理，
委托诉讼代理人：A，江西XX，代理权限：全权代理
被告（互为原告）：A，女，1974年8月16日生，汉族，住南昌市XX，
委托诉讼代理人：A，江西XX律师事务所律师，代理权限：全权代理
委托诉讼代理人：A，江西XX律师事务所律师，代理权限：全权代理
案由：劳动争议纠纷
被告（互为原告）A原系原告（互为被告）长沙XX公司员工，双方因劳动争议一事，由A向南昌市劳动人事争议仲裁委会员提起仲裁，南昌市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月8日作出洪劳人仲案字【2016】第612号仲裁裁决书，A与长沙XX公司均不服裁决，向本院提起诉讼，长沙XX公司诉求为1.无需向A补足工资3500元；2.无需向A支付经济补偿金52928元；3.本案诉讼费由被告承担，A诉求为1.支付足额发放的工资3500元；2.支付经济补偿金153591元；3.办理失业手续；4.本案诉讼费由被告承担，
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告（互为被告）长沙XX公司在2017年6月27日前支付被告（互为原告）A工资、经济补偿金10万元；
二、双方就本案再无其他争议，
本案由原告预交的受理费10元，由原告（互为被告）承担5元，退回原告（互为被告）5元，
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认，
本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力，
审 判 长 A
人民陪审员 B
人民陪审员 C
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 D
