诉讼时效届满的债权，在债务人提起时效抗辩后，债权人将丧失胜诉权

律师观点分析

[基本案情]

原告1刘XX与原告2潘XX系夫妻关系，刘X游与被继承人刘XX系兄弟关系，被告1杨XX系刘X田之妻,被告2刘XX系刘X田之子。2017 年至 2018年底，刘XX与潘XX先后五次出借 285 000 元给刘XX，双方于2018 年年底补签了协议，约定刘XX按照年利率 5%的标准向刘XX支付利息。此后，刘XX又先后于 2019 年 4 月 3 日、7 日出借96 000 元给刘XX。2019 年 7 月，刘XX意外去世，经刘XX、潘XX与刘XX、杨XX沟通，刘XX于 2019 年 8 月向潘XX还款 211 645 元，其余款项未支付，故刘XX、潘XX诉至法院。随后，刘XX、杨XX委托张XX律师为其诉讼代理人。

[案件结果]

本案一审开庭审理过程中，张XX律师积极举证、质证、答辩，法院最终驳回原告的全部诉讼请求，维护了刘XX、杨XX的合法权益。

[律师工作]

张XX律师接受刘XX、杨XX委托后，与刘XX、杨XX进行会谈，掌握了案情全貌。随后，张XX律师通过梳理证据积极向法院举证并提交答辩意见。开庭后，张XX律师亦持续跟进案件动态，积极配合法官工作，最终帮助刘XX、杨XX司维护了其合法权益。

[相关评析]

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，刘XX于 2019 年 7 月去世，无论是刘XX、潘XX主张的借贷关系还是杨XX、刘XX抗辩的委托关系，均因刘XX的死亡而导致合同关系终止，刘XX、潘XX应当及时与继承人作债权债务的清算。而根据刘XX与刘XX的微信聊天来看，二人从 2019 年 8 月-2020 年 1 月期间一直在沟通剩余股票如何处理的问题，刘XX于 2020 年 1 月 8 日最后一次向刘XX转款，刘XX、潘XX未举证证明在此之后二人向杨XX、刘XX主张过权利，结合本案立案时间，本案诉讼时效已过。