民间借贷纠纷，为当事人追回欠款五万余元

律师观点分析

原告骆X向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金52000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月13日，被告胡X以做生意需要资金周转为由向原告借款，因被告是XX公司的职工，也是原告经营早餐店的老顾客，出于信任且被告借款期限短，经双方协商，被告向原告借款30000元，被告出具借条。随后，被告又声称资金不够，分别于同年1月14日和1月15日再次借款30000元和20000元。借款到期后，被告仅偿还24000元，余下借款经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，请求判如所请。

被告胡X未作答辩和提供证据。

原告骆X围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、银行取款记录、保证书等证据，被告胡X放弃了质证权利。经审查，原告提供的证据均具有真实性、合法性，且与本案存在关联性，本院依法予以确认。以上证据均在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡X系XX公司职工，原告骆X在该公司对面经营早餐店，双方熟识。2019年1月13日，被告胡X以需要资金周转为由向原告骆X借款30000元，并出具载明“今借到骆X现金叁万元整，在2019年1月21日还清”的借条一份。2019年1月14日，被告再次向原告借款30000元，出具载明“今借到骆X现金叁万元整，10天还清”的借条一份。2019年1月15日，被告又向原告借款20000元，并出具载明“今借到现金贰万元整，五天还清”的借条一份。以上三笔借款原告均以现金方式向被告履行了资金出借义务。借款到期后，经原告催讨，被告于2019年1月至2月间陆续还款2000元，2019年4月25日通过银行转账方式还款26000元，余下借款本金52000元经原告多次催讨，被告均未还款。原告遂提起诉讼，请求判如所请。

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告胡X向原告骆X多次借款，并出具借条，且原告骆X提交了银行取款记录，证实其有合法的资金来源且履行了出借资金义务，双方债权债务关系明确，证据充分。被告胡X未履行还款义务，原告要求被告偿还所欠借款本金52000元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡X未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告胡X于本判决生效之日起十日内偿还原告骆X借款本金52000元。