孕妇产后引起严重的脑缺血缺氧性脑病后遗症等等，医院最终赔偿一百七十余万。

律师观点分析

原告孕期一直规律产检，因孕晚期待产，在被告处办理住院手续，入住该院产科病房，诊断40+2周妊娠等，被告没有客观正确评估胎儿体重，遗漏巨大儿诊断，在人工破膜的情况下违规安排产妇予催产素引产，引产药物使用不规范，胎头下降迟缓，第二产程延长，胎儿宫内窘迫，经手术助产孩子出生，产妇产后大出血，被告没有及时诊断和规范抢救，虽然进入手术室准备子宫切除术，但是为时已晚，产妇出现心跳呼吸骤停，立即气管插管等，行子宫切除术，术中大量流血，术后转入重症监护室，经过会诊后转入省立医院治疗，诊断产后大出血、心肺复苏术后、缺血缺氧性脑病、失血性休克等，经治疗生命是保住了，但是遗留下严重的脑缺血缺氧性脑病后遗症，躯体四肢高度瘫痪、语言障碍等等，目前仍在康复之中。原告认为，被告在诊疗过程中具有过错，医疗行为与损害后果间存在直接因果关系，被告应当承担赔偿责任。

原告委托孙律师向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金884840元、被扶养人生活费425053元、医疗费263532元、住院伙食补助费13100元、误工费61333元、营养费7500元、护理费95200元、后续护理费1095000元、交通费10000元、住宿费5250元，共计2861067元，承担80%的赔偿责任为2288854元；2、判令被告赔偿原告鉴定费10660元、精神损害抚慰金100000元；以上两项共计2399514元；3、诉讼费由被告承担，保留残疾辅助器具、后续治疗康复费的诉求，另案起诉。

被告医院辩称，原告诉求依据的鉴定意见书缺乏相应的客观性和科学性，依据明显不足，鉴定结果错误，被告方无过错，患者损失是自身病情所致，被告要求重新鉴定。原告请求的赔偿数额缺乏事实和法律依据，特别是护理依赖，一次性要求20年明显过长，精神损害明显过高，在伤残赔偿金之后不应当再赔偿被扶养人生活费。原告的抢救费95763.74元一直未支付，被告要求一并处理。庭审时原告同意其在被告医院花费的抢救费一并处理。

法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条之规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。司法鉴定中心作出的鉴定意见书认为，“1、被告医院对被鉴定人原告的诊疗行为存在过错，过错与原告脑缺血性损害、肢体瘫痪、生活不能自理等后遗症之间存在因果关系，建议过错原因力大小为主要原因、参与度为70%~80%（均值75%）。2、被鉴定人原告因产后出血、失性休克导致缺血缺氧性脑病，目前遗留四肢瘫及重度非肢体瘫运动障碍，评定为二级伤残。3、被鉴定人原告因产后出血、失血性休克行全子宫切除术，评定为七级伤残。4、被鉴定人原告误工期评定为至伤残评定前一日为宜;护理期评定为至伤残评定前一日为宜，护理人数建议住院期间（131天）2人护理，出院后1人护理为宜;营养期评定为150日为宜。5、被鉴定人原告需要完全护理依赖”。故，法院认定被告医院的过错原因力大小为主要原因、参与度为75%为宜；其他鉴定结论应以鉴定结果为准。

被告医院对该鉴定报告有异议，申请重新鉴定，同时申请鉴定人出庭接受质询，庭审时鉴定人已出庭接受质询，法院认为该鉴定报告系双方通过法院共同委托而作出的，系公平、合理的，应认定为有效，不予准许被告重新鉴定的申请。同时被告医院申请追加被告省立医院为共同被告，后又撤回申请，不违背法律规定，应予以准许。

结合原告的证据及被告的质证情况，对原告的损失具体认定如下：

1、医疗费214762.01元，2、伤残赔偿金866014.40元，3、被抚养人生活费425053元，4、住院伙食补助费13100元，5、误工费26206元，6、营养费4500元，7、护理费95200元，8、后续护理费547500元，9、交通费6000元，10、鉴定费10660元，11、精神抚慰金70000元，以上合计2278995.41元。

原告所欠被告在住院期间的抢救费95763.74元一直未支付，被告要求一并处理，原告同意，该款项应从被告赔偿款中扣除。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：

一、被告医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费214762.01元，伤残赔偿金866014.40元，被抚养人生活费425053元，住院伙食补助费13100元，误工费26206元，营养费4500元，护理费95200元，后续护理费547500元，交通费6000元，鉴定费10660元，以上合计2208995.41元的75%，即1656746.56元；

二、被告医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告精神抚慰金70000元；

案件受理费减半收取12998元，由被告医院负担。