新生儿因缺氧窒息治疗，最终导致慢性肾衰竭。医院没有及早诊断肾损害，存在一定过错，最终赔偿各项损失

律师观点分析

原告在他院出生后因缺氧窒息转入被告处并办理转院手续，诊断：新生儿呼吸窘迫综合征、新生儿贫血、凝血机制异常、代谢性酸中毒等，新生儿急性肾功能衰竭、新生儿休克等，后补充诊断新生儿肾衰竭、新生儿休克、弥漫性血管内凝血、早发型脓毒血症等，虽然经过49天的治疗生命得以挽救，但是遗留下双肾功能衰竭的严重后果，医生称没有好办法，只能长期行血液透析才能维持生命。之后，原告开始了透析治疗，并多次住院，后再次入住被告处，诊断肾衰竭等，行腹膜透析腹腔置管、继续腹膜透析等治疗；气候入住儿童医院，诊断慢性肾衰竭，经治疗后出院。目前仍需要继续间断透析。原告认为，被告在诊疗过程中具有过错，尤其是没有早期进行规范抗感染治疗、没有及早诊断肾损害、没有及早进行肾功能保护等过错尤其明显，故此，被告的过错与原告损害后果间存在一定因果关系

原告父母委托孙律师向法院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金暂定1万元(具体数额待司法鉴定作出后再确定)；二、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计208441元。

法院认为，对案涉司法鉴定意见书的效力，原告、被告对该司法鉴定意见书均无异议，故对该份司法鉴定意见书的效力，法院予以认定。

根据该司法鉴定意见书，被告的诊疗行为与原告的损害后果之间存在因果关系，原因力大小为轻微。原告为婴幼儿，考虑到被告对原告损害后果（慢性肾脏病）的过错行为，法院酌定被告承担15%的责任比例。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确认责任大小的，平均承担责任。《最高人民法院关于审理医疗损害XX案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，两个以上医疗结构的诊疗行为造成患者同一损害，患者请求医疗结构承担赔偿责任的，应当区分不同情况，依照民法典第一千一百六十八条、第一千一百七十一条或者递一千一百七十二条的规定，确定各医疗机构承担的赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第一千二百一十八条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案司法鉴定意见书鉴定被告的诊疗行为存在过错，被告对该司法鉴定意见书没有异议，被告应按照责任比例赔偿原告损失。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千二百一十八条，《最高人民法院关于审理医疗损害XX案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：

一、被告医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、护理费、交通费等损失148746.11元；

二、被告医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告精神损害抚慰金10000元；

三、被告医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费用19000元；

案件受理费2213元，原告负担326元，被告医院负担1887元。