康xx、康xx同纠纷二审民事判决书

律师观点分析

1、被上诉人为找工作找到上诉人，委托上诉人找工作，后支付款项后，无法办理工作事项，发生纠纷。

2、被上诉人的父亲及亲属委托上诉人帮原告找工作，并给付上诉人现金的事实清楚，双方之间存在委托合同关系，根据本案的实际情况，该合同应为无效合同。被上诉人父亲及亲属与上诉人之间的委托合同关系在上诉人向被上诉人出具借条时，已转化为借贷合同关系。因此，上诉人负有偿还被上诉人225000元的义务，作为担保人，依法应承担连带偿还责任。该款到期后未偿还，已构成违约。

3、尽量不要做出逾越法律的事情，毕竟不受法律保护。