律师观点分析
本案系追偿权纠纷。案涉《担保合同》《委托担保合同》及《保证（反担保）合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，两份合同均合法有效，应受法律保护，对合同当事人均具有约束力，合同当事人均应依约全面履行合同义务。
因被告未按期偿还银行贷款，原告融资担保公司作为被告的保证人，依约向北京XX承担了代偿XXX.18元的保证责任后，融资担保公司取得了对华XX公司的追偿权，根据《中华人民共和国民法典》第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”之规定，故原告要求被告偿还代付贷款的诉讼请求，符合法律规定。
