成都市中级人民法院
打着“高收益”培训幌子用虚假承诺
骗取37人超1381万元本期『蓉法说法』揭开“培训诈骗”真面目！"
01. 案情回顾
2019年起，魏某、黄某等七人先后成立或收购多家教育、科技类公司。他们先通过互联网推广所谓证书培训收集客户信息，再由 “教务主任”“业务员” 等人，以上述公司名义或冒充第三方中介、用证企业，通过电话、微信联系被害人。
他们利用话术及虚假的兼职合同、收益图等素材，谎称通过上述公司获取相关证书后可保证挂靠并获得高额收益，引诱被害人交纳高额费用，办理 “健康管理师”“心理咨询师”“碳排放管理师”“初级药师”“薪税师”“全过程招标投标管理师” 等各类证书。
此外，还以办理多本证书、交纳入库费可优先挂靠等手段，进一步诱骗被害人交费。37名被害人的被骗金额从数千元到486万余元不等，总金额达1381万余元。
02. 法院审理
温江法院经审理认为，魏某、黄某等7人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相实施诈骗，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪。
其中，魏某被判处有期徒刑13年，并处罚金30万元；黄某被判处有期徒刑12年，并处罚金28万元；胡某、焦某等分别被判处6年至3年2个月有期徒刑，并处相应罚金。涉案违法所得被判令追缴退赔被害人。
一审后，魏某、胡某等被告提出上诉，成都中院审理后裁定驳回上诉，维持原判。目前，该案判决已生效。
03. 法官说法
“证书培训”类诈骗案的特点犯罪分子通常通过注册正规公司、租赁办公场地、在招聘平台认证、缴纳员工社保等方式伪装合法经营主体。具体诈骗形式多以线下面试为名，诱导其参与关联培训机构的高价线下课程，或直接推销线上培训课程，核心话术均强调“参加培训即可获高薪机会”。
本案审理中>>>法院聚焦行为人是否具备持续性履约能力及虚假承诺的本质，准确识别涉案企业以合法合同形式掩盖非法占有目的的行为，认为其符合诈骗罪中 “非法占有目的”“虚构事实、隐瞒真相” 的核心要件，最终认定构成诈骗罪。
04. 法官提醒
天上不会掉馅饼切勿因贪小利而落入诈骗陷阱▼
警惕 “高收益” 诱饵。本案中，骗子正是利用被害人渴望 “轻松获利”的心理，用虚假收益图、承诺话术设套。对宣称“稳赚不赔”“高额回报”的培训课程，务必保持警惕，避免上当受骗。
核实机构资质和证书真伪。选择培训时，要通过官方渠道（警惕“山寨”网址）查询机构是否具备办学许可，经营范围是否匹配宣传内容，切勿轻信“内部渠道”“破格办理”等说辞。
谨慎缴费并留存证据。缴费前务必签订正规合同，仔细核对条款；缴费后保留转账记录、聊天记录等凭证，一旦发现异常，及时向市场监管部门或公安机关报案。
警惕“多层公司”包装。本案中，骗子通过控制多家公司分工协作，营造“正规经营”假象。遇到涉及多公司协作的业务，更要多方核实，避免被“看似专业”的表象迷惑。
● 法条链接
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
文章来源：成都市中级人民法院
法条链接：《刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
律师提示
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
上海标准：
【1】具有下列情形之一的，属于《刑法》第二百六十六条规定的“数额较大”:
(一)诈骗财物价值6千元以上不满 10万元;
(二) 诈骗增值税专用发票、可用于骗取出口退税、抵扣税款的发票125份以上不满 1250份。
【2】具有下列情形之一的，属于《刑法》第二百六十六条规定的“数额巨大”:
(一)诈骗财物价值 10 万元以上不满 50万元;
(二)诈骗增值税专用发票、可用于骗取出口退税、抵扣税款的发票1250份以上不满 12500份。
【3】具有下列情形之一的，属于《刑法》第二百六十六条规定的“数额特别巨大”.
(一)诈骗财物价值 50 万元以上;
(二) 诈骗增值税专用发票、可用于骗取出口退税、抵扣税款的发票12500份以上。
明知他人实施电信网络诈骗犯罪，具有下列情形之一的，以共同犯罪论处，但法律和司法解释另有规定的除外：
1．提供信用卡、资金支付结算账户、手机卡、通讯工具的；
2．非法获取、出售、提供公民个人信息的；
3．制作、销售、提供“木马”程序和“钓鱼软件”等恶意程序的；
4．提供“伪基站”设备或相关服务的；
5．提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供支付结算等帮助的；
6．在提供改号软件、通话线路等技术服务时，发现主叫号码被修改为国内党政机关、司法机关、公共服务部门号码，或者境外用户改为境内号码，仍提供服务的；
7．提供资金、场所、交通、生活保障等帮助的；
8．帮助转移诈骗犯罪所得及其产生的收益，套现、取现的。
上述规定的“明知他人实施电信网络诈骗犯罪”，应当结合被告人的认知能力，既往经历，行为次数和手段，与他人关系，获利情况，是否曾因电信网络诈骗受过处罚，是否故意规避调查等主客观因素进行综合分析认定。
