年老了，有孩子赡养，还能要求另一方支付扶养费吗？

案情简介

韩某与高某婚后育有二子，均已成年。韩某无正式工作，无收入，因脑梗塞、心脏病等疾病多次入院治疗；高某系退休人员，每月退休金4000余元。2022年7月后，双方分开生活，韩某随次子生活，高某随长子生活。2021年至2022年，韩某多次通过高某银行卡支取现金80000元。双方分开生活后韩某因医疗支出花费15000余元。2023年8月，韩某诉至法院，要求高某对其履行扶养义务，每月支付扶养费直至其去世及已花费的医疗费18000元。

法院审理

法院经审理认为，夫妻之间有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。本案中，原告无收入，且患有多种疾病，被告系退休人员，每月退休工资4000余元，故韩某要求高某支付扶养费，法院予以支持。对于扶养费数额，综合考虑原告实际需要、本地居民平均生活水平、高某经济能力等因素，酌情认定高某每月支付韩某扶养费1200元。对于韩某请求的医疗费18000元，结合韩某通过高某银行卡支取80000元现金、且双方分开生活后韩某实际支出医疗费15000余元的事实，法院认为上述款项足以负担目前的医疗开支，故韩某要求高某再行支付医疗费的诉讼请求，法院不予支持。对于扶养费履行终止期限，韩某主张履行期限至其去世之日，鉴于其间存在诸如离婚、恢复共同生活抑或承担扶养义务一方死亡等不确定性因素，韩某仅择其一情形主张权利不当，法院确定扶养费履行期限至原、被告婚姻关系消灭之日。其间如出现其他阻却履行事由，当事人均有权行使不再履行义务抗辩权。综上，法院判决被告高某每月15日前支付原告韩某扶养费每月1200元，直至原、被告婚姻关系消灭之日。

随后，被告高某提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。现一审判决已生效。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。但扶养费请求权能否得以实现，需同时满足以下条件：1.夫妻一方确需扶养；2.另一方具备扶养能力而不履行扶养义务。

夫妻之间的扶养义务是基于夫妻身份关系而产生的法定义务，不因分居或者子女承担赡养义务而免除，只要在法律上婚姻关系仍在存续期间，夫妻之间就有在物质上、生活上、精神上相互帮助、相互照顾、相互扶养的义务。夫妻之间的扶养义务还有财产性特征，可以通过给付扶养费或者实物等方式履行。“夫妻”并不仅是一种简单的称谓，更是一种责任和义务，拒绝履行扶养义务不仅要承担给付扶养费等民事责任，严重的还要被依法追究刑事责任。

文章来源：滕州法院  编写：家事少年庭杨丽军

法条链接：《民法典》

第一千零五十九条    夫妻有相互扶养的义务。

       需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

律师提示

        婚姻关系存续期间，除民法典第一千零六十六条规定情形以外，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。