找了代驾，为啥还因醉驾被判刑？

喝完酒找代驾

却还是因为醉驾被拘役

这是为什么呢？

近日，上海市金山区人民法院（以下简称金山区人民法院）审结了一起因中途取消代驾、自己醉驾被查获的危险驾驶罪刑事案件。被告人王某因危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。

案情简介

2023年10月6日晚间，王某在金山某商场用餐，期间喝了一瓶黄酒和两瓶啤酒。当晚22时左右，王某通过某代驾平台寻求代驾，陈某通过平台接下订单后开展代驾业务。陈某按照指示路线行驶，通过几个路口后，王某认为陈某故意绕远路，遂要求陈某下车，并结束代驾业务。

代驾下车后，王某自行开车行驶，行驶一段路程后，被公安查获，经对王某血液提取和鉴定，其血液中酒精含量高达236毫克/100毫升，超过法律规定限值，属于醉酒驾驶机动车。

被告人王某到案后如实供述了上述事实，并认罪认罚。

金山区人民法院经审理认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理。最终，人民法院以危险驾驶罪，判处被告人王某拘役三个月，并处罚金人民币六千元。

法官说法

“喝酒不开车，开车不喝酒”需要每一位车主时刻牢记，切勿心存侥幸、以身犯险，以身试法。本案被告人王某虽有酒后请代驾的意识，但未始终绷紧这根弦，最终触犯了刑法，付出了惨痛的代价。

2023年12月28日起，适用了10年之久的2013年版《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》废止，施行最新的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（以下简称新规）。新规要求办案机关根据案件的具体情节，实行区别对待，做到该宽则宽，当严则严，罚当其罪，坚持惩治与预防相结合，从源头上预防和减少酒后驾驶行为发生。

一、醉酒标准未松动，新规彰显司法温度

新规的醉酒标准并未改变，和原标准一样仍是血液酒精含量达到80毫克/100毫升。但是，坚持原标准下，采取了更为灵活的方式，优化了出入罪标准。如血液酒精含量不满150毫克/100毫升的，不具有新规第十条规定情形的，即如果没有严重超速驾驶、无证驾驶等情形的，可以认定为情节显著轻微、危害不大，不作为犯罪处理。

此外，针对现实中出现的挪车、停车入位等现象，新规也做了规定，尤其明显体现柔性司法的是，出于急救伤病人员等紧急情况驾驶机动车的，新规明确规定，符合紧急避险的，按照紧急避险条款处理，不符合紧急避险的，在符合特定条件下，依然可以不作为犯罪处理。

二、新规宽中有严，维护群众生命财产安全

新规不仅体现宽的一面，也有严的一面，新规第十条列举了多达15种从重处罚的情形，如无证驾驶机动车、造成交通事故后逃逸、严重超载超速、在高速公路上驾驶等。此外，新规第十四条列举了10种不适用缓刑的情形，如血液酒精含量超过180毫克/100毫升、造成交通事故后逃逸、服用国家规定管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶等情形，有上述情形的，一般不适用缓刑。本案中，被告人王某血液酒精含量达到236毫克/100毫升，远远超过180毫克/100毫升，人民法院最终对其判处拘役三个月的实刑。

三、与代驾发生纠纷，需要理性对待

日常出行中，若与代驾司机发生纠纷，车主应保持理性。

第一，切勿采取极端方式，干扰代驾司机正常行驶。这样可能会酿成重大交通事故，对自身与他人造成更大的伤害。

第二，理性处理纠纷，切勿意气用事。本案中王某与代驾司机发生纠纷后正因未采取正确的方式，选择醉酒驾车才获刑。

如今，代驾司机多由平台公司管理，针对部分代驾司机坐地提价、绕远路、中途离开等问题，建议车主们可以向平台公司投诉或反映情况，依法维护自身合法权益。

文章来源：上海高院公众号上海市金山区人民法院

法条链接：《刑法》第一百三十三条之一

【危险驾驶罪】      在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

　　（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

　　（二）醉酒驾驶机动车的；

　　（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

　　（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

        机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

  有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

律师提示

        在道路上驾驶机动车，经呼气酒精含量检测，显示血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，公安机关应当依照刑事诉讼法和本意见的规定决定是否立案。对情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不予立案。

  公安机关应当及时提取犯罪嫌疑人血液样本送检。认定犯罪嫌疑人是否醉酒，主要以血液酒精含量鉴定意见作为依据。

  犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检测，显示血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，在提取血液样本前脱逃或者找人顶替的，可以以呼气酒精含量检测结果作为认定其醉酒的依据。

  犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时或者发生道路交通事故后，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检测或者提取血液样本前故意饮酒的，可以以查获后血液酒精含量鉴定意见作为认定其醉酒的依据。

  醉驾案件中“道路”“机动车”的认定适用道路交通安全法有关“道路”“机动车”的规定。

  对机关、企事业单位、厂矿、校园、居民小区等单位管辖范围内的路段是否认定为“道路”，应当以其是否具有“公共性”，是否“允许社会机动车通行”作为判断标准。只允许单位内部机动车、特定来访机动车通行的，可以不认定为“道路”。

        醉驾具有下列情形之一，且不具有本意见第十条规定情形的，可以认定为情节显著轻微、危害不大，依照刑法第十三条、刑事诉讼法第十六条的规定处理：

　　（一）血液酒精含量不满150毫克/100毫升的；

　　（二）出于急救伤病人员等紧急情况驾驶机动车，且不构成紧急避险的；

　　（三）在居民小区、停车场等场所因挪车、停车入位等短距离驾驶机动车的；

　　（四）由他人驾驶至居民小区、停车场等场所短距离接替驾驶停放机动车的，或者为了交由他人驾驶，自居民小区、停车场等场所短距离驶出的；

　　（五）其他情节显著轻微的情形。

  醉酒后出于急救伤病人员等紧急情况，不得已驾驶机动车，构成紧急避险的，依照刑法第二十一条的规定处理。