三男子以“蹲点”“碰瓷”等手段，蓄意制造交通事故，敲诈勒索钱款不成，反被告上法庭。
近日，北京市房山区人民法院审理了一起“碰瓷”酒驾案件，判决张某、田某和郭某三名被告人有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金五千元。
公诉机关诉称，被告人张某、田某、郭某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张某、田某、郭某在着手实行犯罪后，因他人的原因未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
法院经审理查明，2023年1月，张某确定目标后通知田某、郭某，二人驾驶车辆行至房山区某KTV门前，故意撞击被害人刘女士车辆尾部制造交通事故，并以刘女士酒驾为由向她索要2万元，刘女士拒绝支付并当场报警。
法院认为，被告人张某、田某、郭某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。
鉴于被告人田某、郭某自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，被告人张某到案后如实供述主要犯罪事实，且三被告人已经赔偿被害人修车费用，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。
鉴于被告人张某、田某、郭某在着手实行犯罪后，因意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法应从轻处罚。
最终，法院判处被告人张某、田某、郭某犯敲诈勒索罪，判处三被告人有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金五千元。
法官释法
我国刑法第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
本案中，被告人郭某等三人结伙作案，以“蹲点”“碰瓷”等手段，蓄意制造事故，敲诈勒索钱款，数额较大，行为已构成敲诈勒索罪。
实践中，“酒驾碰瓷党”多为团伙作案，分工明确，专门挑选酒驾司机作为目标，利用他们酒后不敢报警的心理，敲诈勒索钱财。在此情况下，被碰瓷者往往会选择破财免灾，忍气吞声。
法官提示，广大司机朋友，要利用好行车记录仪、手机录音等固定证据、维护自身权益，坚决与犯罪行为作斗争。为防范犯罪行为发生，要从源头上杜绝“碰瓷”酒驾，切记开车勿喝酒、喝酒勿开车。
同时，在此也警示“碰瓷党”，法律红线不可触碰，法律底线不能逾越。勿生“碰瓷”心，莫发“碰瓷财”，一旦触犯刑法红线，必将受到刑事处罚。
文章来源：北京房山法院
法条链接：《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
律师提示
【1】敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
【2】敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；
（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；
（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；
（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；
（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；
（七）造成其他严重后果的。
