可真“刑”！往饮料里放飞虫敲诈商家2.4万元获刑1年

王某、金某二人多次往饮品内添加飞虫后向店家索要钱款共计2.4万元，到案后将犯罪所得全额退赔。近日，北京朝阳法院依法判决二人犯敲诈勒索罪，分别判处有期徒刑一年三个月、一年，缓刑两年，罚金各两万元。

2022年3月至9月间，被告人王某、金某多次在北京市朝阳区等地，采取往饮品内添加飞虫方式，并以饮品内有异物，曝光店铺存在卫生问题等为由威胁某餐饮公司，强行索要钱款，共计2.4 万元。

2022年10月8日，被告人王某、金某欲再次向某餐饮公司索要2万元时，因被害单位报警而未果。被告人王某被现场抓获归案。被告人金某后自动投案。

法院认为，被告人王某、金某以非法占有为目的，威胁他人，强行索要钱款，数额较大，二被告人的行为已经构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某、金某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某、金某如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，二人对各自参与共同犯罪的部分全额退赔，且金某系自首，法院依法对王某、金某从轻处罚，并根据全案情节对二被告人宣告缓刑。

综上，依法判决被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，罚金二万元。被告人金某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金二万元。

王某、金某表示不上诉。

法官提示

当下，食品安全问题备受关注。某些不法分子编造、散布虚假的食品问题，利用商家害怕被举报、媒体曝光造成不良影响的心理，借机敲诈商家。对此法官提醒消费者，一旦出现商品质量、食品安全方面的纠纷可依法维权，切不可动起歪脑筋，借机向商家索要明显不合理的赔偿，甚至故意制造被害假象“碰瓷”商家，这种行为可能构成敲诈勒索、诈骗等罪名，此外，提醒商家，要依法诚信经营，如遇到消费者明显过高的赔偿请求，不可“一赔了之”，有诈骗或者敲诈嫌疑的，应当及时报案。

文章来源：北京市朝阳区人民法院 朝阳法苑

法条链接：《刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】  敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

律师提示

 【1】敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

  　各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

【2】敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：

  （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；

  （二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；

  （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；

  （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；

  （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；

  （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；

  （七）造成其他严重后果的。