陈文毅律师
请假外出吃饭，回来路上被车撞了，人社局说“不算工伤”。你信吗？法院可不这么看。
真实案例：
老孙是东莞某保安公司的保安。一天中午，他口头向主管请了假，骑电动车出大门，刚走30米，被一辆超速轿车撞倒，抢救无效死亡。交警认定轿车主责。
家属申请工伤，人社局说：顶班同事还没到你就走了，这是“擅自离岗”，而且没法证明你是“回家途中”，不认。一审、二审法院都支持了人社局。
家属快绝望了，向检察院申请监督。检察官一查，发现问题大了。
公司不提供午餐，保安中午本来就可以外出吃饭。事故发生在11点53分，正是饭点。老孙外出吃饭，走的就是“合理下班路线”。更关键的是——**岗亭旁边的监控，公司看过了，却始终不交给司法机关**。根据广东的规定，职工说是工伤、单位说不是的，**举证责任在单位**。你藏证据，那只能认你理亏。
检察院提出再审检察建议，法院改判了，人社局重新认定工伤。家属最终拿到了赔偿金。
律师提醒：
“上下班途中”不只指从家到公司。“从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线”，都算。中午外出吃饭，就是典型情形。
更重要的是：**单位说不是工伤，得单位拿证据证明**。拿不出，就别怪法律不站你这边。
我是陈文毅律师，关注我，职场少踩坑。