律师观点分析
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0723民初5655号
原告：赵得瑞，男，1991年1月21日出生，汉族，居民，灌南县灌中对面百世物流。
委托诉讼代理人：亓天华，江苏岸庆律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住灌云县。
原告赵得瑞与被告ＸＸ不当得利纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法由代理审判员孙海峰适用简易程序于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告赵得瑞的委托诉讼代理人亓天华到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵得瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利2600元并赔偿损失（损失以2600元为本金、按年利率6%自2017年7月19日起计算至给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：2017年7月18日下午6时许，原告在灌南县××乡邮储银行办理存款业务，因事情比较急，输错了存款账号，错把自己的邮政卡账号62×××69输成了被告ＸＸ的卡号62×××69，并向ＸＸ的卡中存入了2600元。事后原告发现输错卡号并与被告ＸＸ取得了联系，但被告ＸＸ一直拒绝归还2600元。原被告双方并不认识，也没有任何基础交易，2600元属于被告的不当得利，依法应向原告退还。原告现依法起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸ未到庭、未做答辩。
原告赵得瑞为支持其诉讼请求，依法举证：原告身份证复印件、中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单、原被告银行卡号证明、原被告通话录音光盘及文字整理材料等。被告ＸＸ经本院依法传唤无正当理由未到庭，放弃答辩、举证、质证、最后陈述等权利。对原告上述举证，本院依法确认并记录在卷佐证。对案件争议事实，本院依法认定如下：原告赵得瑞与被告ＸＸ并不相识，双方也无任何经济往来等基础交易。中国邮政储蓄银行账号62×××69系原告赵得瑞名下账号。2017年7月18日下午18时许，原告赵得瑞在向其名下的上述账号汇款时，不慎将人民币2600元汇入被告ＸＸ名下的中国邮政储蓄银行账号62×××69之中。原告赵得瑞分别于2017年7月19日下午14时许至15时许两次电话联系被告ＸＸ要求其返还上述款项2600元。但截至原告起诉之日止，被告ＸＸ仍未向原告履行返还义务。
本院认为，民事主体的财产权利受法律保护；他人在没有法律依据的情况下取得不当利益，受损失者依法有权请求其返还不当利益。在本案中，原告赵得瑞与被告ＸＸ并不相识，双方之间也不存在任何经济往来等基础交易关系，原告赵得瑞在办理汇款业务时不慎将涉案款项2600元汇入被告××的账户中，被告ＸＸ在没有法律依据的情况下取得该笔2600元属于不当利益，原告赵得瑞有权请求被告ＸＸ返还该笔2600元款项。在原告赵得瑞与被告取得联系并要求其返还该笔2600元款项后，被告ＸＸ至今仍未履行返还义务，其应依法承担返还财产、赔偿损失等民事责任。原告赵得瑞请求判令被告ＸＸ返还2600元并参照年利率6%计算赔偿损失，不违反法律规定，本院依法予以支持。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百二十二条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告赵得瑞返还不当得利2600元并向原告赵得瑞赔偿损失（该损失以本金2600元、按年利率6%自2017年7月19日起计算至实际给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告ＸＸ负担，由被告ＸＸ在履行本判决义务时向原告赵得瑞一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院
代理审判员 孙海峰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王海洋
