赵玉杰律师
赵玉杰律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自48位用户的真实评价)
上海-浦东新区合伙人律师执业11年
执业年限11
13524868040

服务地区:全国

咨询我
08:00-22:00

饮酒后路边停车发生交通事故,三者险能否以酒后驾驶为由拒赔?

作者:赵玉杰律师时间:2026年06月12日分类:律师随笔浏览:14次举报
2026-06-12


【基本案情】

2024年12月29日,甲饮酒后将货车临时停靠在路边,乙驾驶三轮电动车碰撞该车身故,交警部门出具事故认定书认定:甲临时停车影响其他车辆通行,违反了道路交通安全法规,乙因观察疏忽,未确保安全通行,双方负事故同等责任甲存在饮酒后驾驶机动车的违法行为,但该饮酒行为与本次事故发生无因果关系。

乙的家属将甲和保险公司诉至法院,要求赔偿损失44万余元。

保险公司辩称甲酒后驾驶机动车,属于商业险免除情形,因此商业三者险不承担赔偿责任。

【争议焦点】

保险公司是否应在商业三者险范围内赔偿?

【裁判结果】

判决保险公司在交强险范围内赔付19.8万,超出交强险的部分由三者险按责任比例赔付。

【裁判要旨】

本案中交通事故发生的直接原因甲违规妨碍其他车辆通行,饮酒后驾驶是独立存在的违法行为,与本案事故的发生无因果关系,事故发生时,甲并非处于驾驶状态,其饮酒行为并非导致事故的近因,保险公司以与事故无关的饮酒行为作为商业险拒赔理由不能成立。

【本案解读】

本案中保险公司商业险拒赔的理由是甲酒后驾驶机动车,属于商业三者险的免责情形,保险公司的拒赔理由能否成立呢?

本案中甲的确存在酒后驾驶机动车的行为,但是本案事故时,甲并非处于驾驶状态,而是停驶状态,且事故认定书载明:甲存在饮酒后驾驶机动车的违法行为,但该饮酒行为与本次事故发生无因果关系,即本案事故的发生不是甲酒后驾驶行为导致的,所以保险公司的拒赔理由不成立。

退一步讲,即使保险公司的拒赔理由成立,本案事故是甲酒后驾驶行为直接导致的,属于保险免责情形,保险公司也需要举证证明其对该免责条款履行了提示+明确说明义务,否则该免责条款不生效。

保险纠纷属于专业性较强的纠纷,如果您也遇到类似的保险纠纷,为更好地维护您的合法权利,建议您向专业的保险律师寻求法律上的帮助,可留言咨询本律师。


赵玉杰律师----保险理赔律师(加V:13524868040免费咨询)  毕业于武汉大学,律师执业10年+,赵玉杰律师有... 查看详细 >>
  • 执业地区:上海-浦东新区
  • 执业单位:上海博巽律师事务所
  • 律师职务:合伙人律师
  • 执业证号:1310120********49
  • 擅长领域:保险理赔、工伤赔偿、合同纠纷、债权债务、法律顾问、婚姻家庭、公司法
上海博巽律师事务所
1310120********49 保险理赔、工伤赔偿、合同纠纷、债权债务、法律顾问、婚姻家庭、公司法