赵玉杰律师
赵玉杰律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自48位用户的真实评价)
上海-浦东新区合伙人律师执业11年
执业年限11
13524868040

服务地区:全国

咨询我
08:00-22:00

签订了雇佣协议,但无真实雇佣关系,雇主责任险赔不赔?

作者:赵玉杰律师时间:2025年12月26日分类:保险理赔浏览:277次举报
2025-12-26

【基本案情】

甲公司以甲公司及其分支公司为被保险人向保险公司投保雇主责任险,保单人员中包括A。

A在乙公司工作时受伤,劳动人事争议委员会认定A与乙公司之间存在劳动关系并认定工伤,乙公司向A赔偿了19万元。

甲公司向保险公司申请理赔,保险公司以甲公司提交的其与A之间的雇佣协议系伪造,二者不存在劳动关系为由拒赔。

甲公司向法院提起诉讼,双方因此涉诉。

审理中乙公司称其并非甲公司的分支机构,系为购买保险向甲公司缴纳保险费

【争议焦点】

签订了雇佣协议,但无真实雇佣关系,雇主责任险赔不赔?

【裁判结果】

判决驳回甲公司的诉讼请求。

【裁判要旨】

甲公司向保险公司投保雇主责任险,被保险人系甲公司及其分支机构(所有投保雇员均与甲公司签署雇佣合同,并派往用人单位工作),本案中A在乙公司工作中受伤,后经劳动仲裁及工伤认定,认为A与乙公司成立劳动关系,故甲公司虽提交其与A签订的雇佣协议,但该雇佣协议并非以建立真实雇佣关系为合同订立本意,A在受伤期间为乙公司的员工,与甲公司并无真实雇佣关系且乙公司并非甲公司的分支机构,故A并不符合保单关于被保险人甲公司雇员的定义,本案事故不属于保险公司承担保险责任的范围。

【律师解读】

雇主责任险中,投保人(被保险人)与投保清单中的雇员之间必须存在真实的雇佣关系,投保人与投保清单中的雇员仅有雇佣合同而无真实雇佣关系的,不符合保险单中关于雇员的定义,不属于保险公司承担保险责任的范围。

无真实雇佣关系投保雇主责任险不仅违反保险法的相关规定,而且可能构成保险诈骗等犯罪行为。

保险纠纷属于专业性较强的纠纷,如果您也遇到类似的保险纠纷,为更好地维护您的合法权利,建议您向专业的保险律师寻求专业上的帮助。

关注+私信,保险理赔/拒赔问题,有问必答。


赵玉杰律师----保险理赔律师(加V:13524868040免费咨询)  毕业于武汉大学,律师执业10年+,赵玉杰律师有... 查看详细 >>
  • 执业地区:上海-浦东新区
  • 执业单位:上海博巽律师事务所
  • 律师职务:合伙人律师
  • 执业证号:1310120********49
  • 擅长领域:保险理赔、工伤赔偿、合同纠纷、债权债务、法律顾问、婚姻家庭、公司法
上海博巽律师事务所
1310120********49 保险理赔、工伤赔偿、合同纠纷、债权债务、法律顾问、婚姻家庭、公司法