投保单与保单约定的内容不一致，如何确定指定驾驶人？

【基本案情】

A向保险公司投保三者责任保险，投保单记载的指定驾驶人为A，而保单对此并无记载，事故发生时并非A驾驶车辆，保险公司认为应当根据投保单的记载为准，据此主张免赔10%，双方协商未果，A向法院提起诉讼。

【争议焦点】

投保单与保单约定的内容不一致，如何确定指定驾驶人？

【双方观点】

A：应当以保单约定的内容为准。

保险公司：应当以投保单的约定为准。

【法院观点】

在保单送达投保人后，投保人并未提出异议，说明其认可保单载明的内容，故此应当以保单记载的内容为准。

【律师解读】

《保险法司法解释二》第14条约定 保险合同中记载的内容不一致的，按照下列规则认定：

（一）投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准；

（二）非格式条款与格式条款不一致的，以非格式条款为准；

（三）保险凭证记载的时间不同的，以形成时间在后的为准；

（四）保险凭证存在手写和打印两种方式的，以双方签字、盖章的手写部分的内容为准。

本案中出现情形是投保单上载明了指定驾驶人，而保单上没有记载，法院认定投保人在收到保单后没有提出异议，即推定其认可保单内容，根据《保险法司法解释二》第14条第1款之规定，以保单约定的内容为准。

如您遇到保险纠纷，建议向专业的保险律师咨询。