律师观点分析
原告湖北XX公司（以下简称原告）与被告武汉XX公司（以下简称被告）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员程X独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙X，被告的委托代理人曾XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年5月21日签订汽车租赁合同，约定原告向被告承租车牌号为鄂a×××××的小汽车，租赁期为1年，自2013年5月21日至2014年5月20日。合同签订后，原告依X向被告缴纳了车辆保证金80000元及车辆综合服务费18000元。租赁期满后，原告按照合同约定归还车辆及附属物品。并经被告工作人员验车确认，被告明确告知暂时无法退还车辆保证金。经原告多次催促，被告至今未予返还。原告特诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还保证金80000元；2、被告向原告返还车辆违章押金5500元；3、被告向原告返还垫付的车辆保险费、车船税合计1360元及车辆年审费370元；4、被告向原告返还垫付的交通事故理赔款5916元；5、被告向原告支付违约金，（以80000元为本金，按日1‰计算，自2014年5月21日至全额退还保证金为止）；4、被告承担诉讼费。庭审中，原告明确表示放弃第二项诉讼请求。
被告口头辩称，对80000元保证金的退还无异议。5500元是之前车辆的违章押金，还没有退还，但与本案无关。原告垫付的保险费、年审费用，应以发票金额为准，由被告予以报销。事故理赔款实际发生，应由被告支付。车辆由原告占有使用，被告不应承担违约金，且合同约定的违约金标准过高，请求法院予以调整。诉讼费也不应由被告承担。
经审理查明，2013年5月21日，原告与被告签订汽车租赁合同，约定被告向原告提供车牌号为鄂a×××××的中华v5汽车一辆，租赁期为1年，起止时间为2013年5月21日至2014年5月20日；原告应一次性向被告支付租赁期内的综合服务费（包括上牌费、车辆保险费、车辆使用费、路桥年票费等）共计18000元；原告应于合同签订之日一次性向被告支付保证金80000元，租赁期满原告将车辆和随车附属品、证件交还被告并经被告验车合格后，被告在7日内全额无息退还保证金，本合同终止；保证金的担保范围包括但不限于车辆本身、钥匙及随车证件、车辆维修费、车辆加速折旧费、停运损失、代理违章罚款、拖车施救费、停车费、取车差旅费、违约金、车辆延期使用费；租赁车辆的投保以及续保由被告履行；被告在租赁期满前7个工作日内向原告预约验车时间，原告将车辆及其设备、证件完好归还被告后，被告应于当日完成验车手续；被告在完成验车手续、制作验车单经原告签字确认后，在7个工作日内采取转账或支票方式向原告退还保证金；租赁合同解除或终止后，被告如超过约定期限延迟退还保证金，则按应退保证金数额的1‰按日向原告支付违约金，直至被告全额退还保证金为止；若被告超过约定期限30日仍未退还保证金，则视为被告自动放弃车辆所有权并转移给原告所有，原告承担车辆过户等相关费用，被告配合办理过户手续。合同签订当日，原告向被告交付了综合服务费18000元及保证金80000元，被告即将合同约定的车辆及机动车行驶证等交由原告使用。2014年6月10日，原告到被告处返还车辆并要求退还保证金，被告因资金困难未能向原告退还保证金，双方协商由原告继续使用车辆。当天，被告出具了一份退款单，注明了车辆相关信息及应退金额，原告即将车辆开回继续使用。其后，双方多次沟通退款事宜，因被告资金困难未能向原告退还款项，原告遂诉至法院。
另查明，2014年11月12日，原告缴纳了车辆的机动车强制保险费1000元、车船税360元，并另行缴纳了车辆年审费370元。2014年12月8日，被告向原告出具承诺函，内容为车牌号为鄂a×××××、鄂a×××××、鄂a×××××的保险4500元及车辆年审费1100元，共计5610元由原告先行垫付，后期凭发票报销。其后，被告未向原告支付上述车牌号为鄂a×××××汽车的保险费及年审费。
还查明，2015年4月14日，被告向原告出具承诺函，载明车牌号为鄂a×××××的中华v5轿车于2013年11月22日发生交通事故，理赔金额为5916元，待公司资金缓解后支付。其后，被告未向原告支付该款项。
再查明，原告原企业名称为武汉XX公司，于2015年3月31日经工商行政管理部门核准变更为现名称。
上述事实，有汽车租赁合同、收据、退款单、承诺函、保险费发票、企业变更通知书及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告于2013年5月21日签订的汽车租赁合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为有效。根据租赁合同的约定，原告应于租赁期限届满后向被告返还租赁车辆，被告则应完成验车手续并向原告退还保证金。原告于2014年6月10日到被告处返还租赁车辆，但因被告资金困难无法向其退还保证金，经双方协商由原告继续使用车辆。其后，经双方多次沟通被告亦无法退还原告的保证金，即原告已按约履行了合同义务，本案车辆不能完成验车手续及未退还保证金的过错方为被告，其行为已构成违约，被告应当承担违约责任。原告请求被告退还保证金80000元并支付违约金，本院予以支持，但其要求从2014年5月21日起算违约金不符合租赁合同的约定，被告应从2014年6月18日开始支付违约金。对于违约金的计算标准，原告要求按合同约定以应退保证金数额的1‰／日计付，诉讼中，被告明确提出该约定过高，本院依法调整为按照中国人民银行同期一年期贷款利率的标准计算。原告还要求被告支付车辆保险费、车船税及车辆年审费共计1730元，以及交通事故理赔款5916元，被告对承担上述费用无异议，其应当向原告予以支付。对于本案车辆的返还，因被告未予主张，双方当事人可另行处理。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉XX公司于本判决生效之日起十五日内向原告湖北XX公司退还保证金80000元；
二、被告武汉XX公司于本判决生效之日起十五日内向原告湖北XX公司支付违约金，违约金的计算以80000元为本金，按照人民银行同期一年期贷款基准利率的标准从2014年6月18日起计付至款项付清之日止；
三、被告武汉XX公司于本判决生效之日起十五日内向原告湖北XX公司支付车辆保险费1000元、车船税360元、年审费370元，共计1730元；
四、被告武汉XX公司于本判决生效之日起十五日内向原告湖北XX公司支付交通事故理赔款5916元；
五、驳回原告湖北XX公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告湖北XX公司负担137.4元，被告武汉XX公司负担1236.6元（此款原告湖北XX公司已垫付，被告武汉XX公司应于支付上述款项时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户－－市中院诉讼费分户，账号：10×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
孙俊律师