王思然律师
律师观点分析
案情简介
李XX系台湾地区居民，黄某1、黄某2系兄弟，二人合伙经营灯饰生意。2005年起，二人因资金周转需要，陆续向李XX借款，最初借款本金共计45万元，约定利息一分二厘，由李XX分三次以现金方式交付。2008年，李XX嫁至台湾。此后多年，李XX每年五、六月回大陆探亲时，双方都会就前期借款和利息进行结算，并重新书写借条，原借条作废。
2018年6月，李XX再次回大陆与二人结算。双方将此前未付利息并入本金后，重新出具借条，确认借款金额为81万元，并约定每月利息6000元。此后，起初一段时间二人尚能按月支付利息，但自2020年1月起开始以疫情影响生意为由，拖延付款，仅断续支付部分利息。至2022年2月后再未支付任何利息，本金也始终未还。李XX多次催要无果，遂委托我们团队提起民间借贷纠纷诉讼。
办案经过
本案中，我方代理李XX提起一审诉讼。接受委托后，我们首先处理涉台案件前置程序。本案所涉身份材料、授权委托手续以及证据等，均需按涉台案件诉讼要求办理相关公证、查证手续后，方可在大陆法院使用。
我方重点厘清借款形成和演变过程：前期系现金分次出借，后续多年持续结算，2018年重新结算后确认本金为81万元、每月利息6000元，并重新形成借条。由于本案时间跨度长，且多次汇算、反复更换借条，利息标准前后也发生变化，因此起诉前必须先把借款演变过程理顺。
在此基础上，我方围绕“原始借款—多年汇算—2018年重新出具借条—后续利息支付中断”这一主线组织材料，向法院主张二被告共同偿还借款本金81万元，并按每月6000元的标准主张相应的利息。同时，为防止对方转移财产，我方及时申请财产保全，请求冻结两被告银行存款100万元，或查封、扣押其他相应价值财产，并向法院提供了银行账户及房产等财产线索。
保全措施落地后，对方很快提出和解，全额支付了拖欠的本金及利息。我方在收到全部还款后，向法院申请撤回起诉，并申请解除对两被告名下财产的保全措施。
审判结果
对方提出和解并全额支付了拖欠的本金及利息后，我方代李XX撤回起诉，并申请解除保全措施。法院随后裁定准许撤诉。