律师观点分析
案情经过：
2018年6月26日，刘依以做生意为由，请求林崇（化名 ）借款40W元，并要求将钱打到黄灿的账户，林崇便爽快的将钱打了过去。后来刘依又陆陆续续向林崇借了74W元，但是一直逾期不还。林崇便将刘依告上法庭，要求归还欠款和利息，在一审判决中，法院判决刘依败诉，要履行还款义务。
败诉没多久，刘依就将林崇和黄某告上法庭，称最开始借的40W钱打到了黄灿的账户上，自己一分钱没拿到，黄某的行为是不当得利，法院一审判决的欠款及利息应当由黄某来承担。该案上诉后，法院发回重新立案。另外黄灿起诉林崇和黄某，称林崇是当时的借款人，所谓借款压根就是林崇和黄某串通好的，目的就是想通过这种方式来骗自己上当！两个人应当承担连带责任，自己欠的114万里也要把40万和利息扣除。
被告在接到诉讼通知后委托了煜双律师事务所的谢盼律师处理此案，在了解案情经过和搜集相关证据后，煜双律师整理当事人诉求如下：
根据我国民事诉讼法第一百五十条第一款第五项规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的应中止诉讼。刘依和林崇的借贷事实是存在的，借款事实应在前述民间借贷案件中解决，且案件尚在二审中，本案无需对借款事实进行审查。另外向黄灿转账是在刘依的指定下完成的，并不能说林崇与黄灿是串通的，因此要求驳回诉讼。
判决结果：
1.法院不支持刘依的诉讼请求，驳回原告刘依的诉讼请求。
2.本案案件受理费、财产保全费、公告费，均由原告刘依负担。
法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定
民事诉讼法第一百五十条第一款第五项
律师心得：
案件在我们律所同事的处理中最终维护了我方当事人的权益，是非常欣慰的，另外也向提醒大家在将借款出借给第三方时，为避免出现第三方私吞或出借方借口自己未收到款的情形，建议签署三方借款协议或者保留出借证据。
注：以上人名均为化名
