案件概况

本案属于车辆租赁合同纠纷。承租人与出租方签订车辆租赁合同，约定租期、月租金及押金，承租人依约按期付清押金与租金。

承租期间，出租方在未达成解除合意的情况下，单方将涉案车辆拖走，构成违约。此后双方就合同终止及退款金额达成一致，约定出租方限期退还租金及押金合计 13000 元，出租方先行退还 3000 元后，剩余 10000 元逾期未付，承租人诉请出租方支付剩余款项。

出租方经传票传唤未到庭应诉，法院依法缺席审理。

案件核心难点

1、出租方单方拖走车辆是否构成违约，双方协商解除合同的法律效力如何认定。

2、合同解除后押金、租金的结算规则，以及已付租金是否应当退还。

3、出租方无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩质证权利，法院如何采信承租人提交的证据。

4、双方约定的违约金条款在诉讼中如何体现，退还款项是否包含违约金性质。

律师代理思路

1、提交车辆租赁合同、付款凭证、微信聊天记录，证明双方租赁关系、款项支付以及出租方单方拖车的事实。

2、固定双方协商解除合同、约定退款金额的书面及聊天记录证据，主张出租方负有返还剩余款项的合同义务。

3、以合同解除后的返还义务为核心，主张出租方限期退还剩余款项，并说明违约金条款对退款责任的约束。

4、出租方缺席庭审，请求法院依据在案证据依法缺席判决。

案件最终判决

法院认定车辆租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，各方应当按约履行。

出租方取走车辆后，双方已经就合同终止履行及退款金额达成一致，并明确约定退还 13000 元。出租方仅退还 3000 元，剩余 10000 元逾期未付，承租人要求支付剩余款项具有事实和法律依据。

被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，法院依据合同、付款凭证、微信记录等证据依法缺席判决，支持出租方限期退还剩余款项 10000 元。义务人逾期履行，加倍支付迟延履行利息，案件受理费由出租方承担。

法律启示

1、车辆租赁中，出租方单方拖走车辆、擅自终止合同属于违约行为，承租人有权要求其承担退款责任。

2、合同解除可以协商一致进行，双方就解除后果、退款金额达成一致的，对双方均有约束力，出租方应当按约履行退款义务。

3、押金、租金能否退还，取决于合同解除的结算约定，协商一致的退款金额具有合同效力，应当遵照执行。

4、被告拒不到庭应诉，法院可以依据对方提供的合同、转账凭证、聊天记录等证据缺席判决，被告自行承担放弃抗辩的不利后果。