案件概况

本案属于机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，机动车驶入非机动车道，未避让正常通行的非机动车，非机动车驾驶人紧急避让过程中倒地受伤。

交警认定机动车方承担事故全部责任。伤者为外卖骑手，伤情为足部多发骨折，经司法鉴定确定误工期、护理期、营养期。涉案车辆投保交强险及高额商业三者险，各方到庭应诉，就误工费、营养费、护理费、交通费、律师费金额存在争议。

案件核心难点

1、伤者为外卖骑手，收入波动大，保险公司不认可原告主张的较高误工标准，误工费认定是核心争议点。

2、营养费、护理费的计算标准双方分歧明显，法院需要结合伤情、鉴定意见酌情认定。

3、律师费不属于保险赔付范围，由侵权人个人承担，律师费金额由法院结合案情酌定。

4、本起事故属于避让倒地，没有直接碰撞，需要结合事故认定书确定责任归属。

律师代理思路

1、依据事故认定书锁定机动车全责，损失优先由交强险、商业三者险赔付。

2、提交骑手合作协议、银行收入流水、鉴定意见书，证明伤者收入水平与伤情对应的三期时长，支撑误工费主张。

3、一并主张医疗费、交通费、鉴定费、营养费、护理费，律师费单独向侵权人主张。

案件最终判决

法院采信事故认定，机动车一方全责。

各项损失逐项核定：医疗费按双方确认金额支持；交通费酌情下调；结合骑手收入流水，全额支持原告主张的误工费；营养费、护理费按照原告诉请标准予以支持；鉴定费予以支持；律师费不属于保险赔付范围，由侵权人自行承担并酌情调低金额。

保险范围内损失由保险公司赔付，律师费由驾驶人赔付。逾期履行需加倍支付迟延履行利息，案件受理费由双方按比例分担。

法律启示

1、机动车违规驶入非机动车道、不避让先行非机动车，即使没有直接碰撞，导致对方避让摔倒，机动车仍可能被认定全责。

2、外卖骑手能够提供完整收入流水、接单协议的，法院可以按照实际平均收入核算误工费。

3、律师费一般不在保险赔付范围，由侵权人自行承担，法院会结合标的、案情合理调整金额。

4、三期鉴定意见是营养费、护理费、误工费核算的重要依据，无相反证据时法院予以采信。