案件概况

本案属于机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，机动车转弯未礼让直行电动自行车，交警认定机动车一方承担事故全部责任。

伤者从事外卖配送工作，足部多处跖骨骨折，经司法鉴定未构成伤残，明确一期三期，后续内固定取出相关损失可另行主张。

涉案车辆投保交强险及高额商业三者险，保险公司前期已经垫付部分款项，各方到庭参与庭审，对部分赔偿项目标准存在争议。

案件核心难点

1、保险公司抗辩扣除非医保医疗费、无关检查费用，需要审查医疗费关联性。

2、外卖骑手收入较高、发放主体分散，保险公司不认可原告主张的误工标准，双方争议大。

3、电动车仅提供购车发票，没有定损单、维修清单，车损金额如何认定。

4、律师费由法院结合案情酌定，区分保险赔付范围与侵权人自行承担部分。

5、保险公司已垫付费用，判决时需要统一抵扣结算。

律师代理思路

1、依据事故认定书，锁定机动车全责，损失优先由交强险、商业三者险赔付。

2、提交病历、医疗费票据、银行收入流水、鉴定意见书，证明伤情、收入水平及误工损失，争取按事发前平均收入核算误工费。

3、辅助器具费、鉴定费一并主张，针对车损、衣物损失提交证据，由法院酌情认定。

4、后续二期治疗相关损失不在本次诉讼主张，保留另行起诉的权利。

案件最终判决

法院认定机动车转弯未让直行，全责方的损失由保险公司在交强险、商业三者险限额内赔付。

各项损失逐项核定：医疗费、住院伙食补助、辅助器具费、鉴定费全额支持；误工费结合骑手事发前收入流水、休养期间收入酌情认定；营养费、护理费、交通费下调至合理标准；电动车损失、衣物损失酌情认定；律师费不属于保险赔付范围，由驾驶人自行承担。

保险公司已垫付款项在总赔偿金额中直接抵扣。逾期履行需加倍支付迟延履行利息，案件受理费由驾驶人承担。

法律启示

1、机动车转弯应当礼让直行非机动车，未礼让发生碰撞一般认定机动车全责。

2、外卖骑手收入由多家平台 / 公司发放，有连续银行流水佐证的，法院可以参照流水认定误工标准。

3、仅有购车发票、缺少维修定损材料的电动车损失，法院可结合事故情况酌定车损金额。

4、保险公司垫付的医疗费，可在本案判决时直接抵扣应付赔偿款，避免二次结算。

5、二次手术取内固定的相关费用，当事人可选择不在本案一并主张，待实际发生后另行起诉。