代理恒某祥商标侵权一案

律师观点分析

一、案件当事人信息

1.原告

1.恒某祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路，统一社会信用代码 913*****9R，法定代表人刘某某（董事会主席），委托诉讼代理人赵娜、吴士虎

2.被告

1.连某某，男，1980 年 5 月 15 日出生，汉族，住浙江省乐清市。

2.上海某某信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路，统一社会信用代码 91******52C，法定代表人孙某（董事长），委托诉讼代理人郑律师、张律师（浙江南面律师事务所律师）。

二、案件审理情况

1.立案时间：2020 年 6 月 29 日，适用简易程序，于 2020 年 8 月 10 日公开开庭审理。

2.出庭情况

1.原告委托诉讼代理人赵娜到庭，被告连某某、上海某某信息技术有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。

三、原告诉讼请求

1.判令被告立即停止侵害原告第 3654098 号注册商标专用权的行为。

2.判令被告赔偿原告经济损失 500000 元（销售额按网络最终统计至侵权行为结束）。

3.判令被告赔偿原告律师费、采买费、公证保全费等合理费用 10000 元。

四、事实与理由

1.原告持有 “恒某祥” 第 3654098 号注册商标，核定使用在第 25 类商品上，有较高知名度。

2.2019 年发现拼多多平台 “铭菲绒服饰” 店铺（被告连某某经营）销售假冒 “恒某祥” 品牌连衣裙，原告网购侵权商品公证保全。

3.被告连某某未经许可销售侵权商品，被告上海某某信息技术有限公司作为电商平台未尽严格审查义务，构成共同侵权。

五、被告答辩观点

1.上海某某信息技术有限公司答辩

1.仅是网络服务提供者，未实施侵权行为。

2.已履行事前提醒注意义务，无过错。

3.收到起诉材料前已下架及禁封涉案商品，未因侵权获益，不应赔偿。

2.连某某未答辩

六、法院认定事实

1.原告 “恒某祥” 商标注册及有效期、核定使用商品情况，且品牌有较高市场占有率。

2.连某某在拼多多平台开设 “铭菲绒服饰” 店铺销售标注恒某祥品牌毛衣，原告公证保全购买过程及商品信息（已拼 4274 件等），经比对商品及包装使用商标与原告注册商标相同，且原告确认是假冒产品，涉案货物已下架。

七、法院判决

1.被告连某某于判决生效之日起十五日内赔偿原告经济损失 100000 元（含合理费用）。

2.驳回原告其他诉讼请求。

3.若未按判决履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费 8890 元减半收取 4445 元，原、被告各负担一半。

4.如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内上诉（递交上诉状并按对方人数提副本）至浙江省温州市中级人民法院。