律师观点分析
原告杨XX、孟XX与被告刘XX买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨XX及原告孟XX的共同委托诉讼代理人李X、金XX，被告刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX、孟XX向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款人民币110000元及利息（自2016年2月16日开始按照年利率6%计算利息至实际给付之日止），利息约为10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月15日，原告从被告处购置石料，当时被告要求支付预付款，原告向被告料场支付11万元，并向原告出具欠条，支付后被告将石料厂转让，原告多次催要要求返还欠款，被告以种种理由拒绝支付，无奈只有诉至法院，请法院依法判决，维护原告的诉讼请求。
被告刘XX辩称，其与原告不是借贷关系，原告支付的是预付款，由于政府行为，无法经营。原告应出具欠条等证据。
本院经审理认定事实如下：二原告系合作关系，共同从被告处购买石料。2016年2月25日，原告杨XX、孟XX分别出资50000元、60000元作为预付款从被告处购买石料，被告刘XX收到二原告支付的预付款后为二原告出具欠条一份，内容为：“暂欠杨XX、孟XX料款计壹拾壹万元（110000）刘XX2016年2月15日”。被告刘XX至今未向二原告发货，亦未向二原告返还预付款。庭审中，被告刘XX同意返还二原告支付的预付款。当事人双方对上述事实没有争议，本院予以确认。
本院认为，被告刘XX承认二原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。但二原告要求被告自预付款交付之日（即2016年2月16日）开始支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘XX于本判决生效后七日内返还原告杨XX人民币50000元。
二、被告刘XX于本判决生效后七日内返还原告孟XX人民币60000元。
三、驳回原告杨XX、孟XX的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告刘XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
李淼律师