李琳琳律师
律师观点分析
案例点评：
1、简述案件详细情况
申请执行人A在执行过程中，收到B提起的执行异议申请书，根据该申请书的内容显示，B申请对执行人A的标的物享有所有权并实际占有使用该地上附着物、建筑物，要求法院解除执行人A对涉案标的物的查封。
2、综合点评
针对执行过程中申请人提起的执行异议，主要依据的法条:
《民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
其中申请人需要区分自己是针对执行的程序违法行为提异议，还是主张对执行标的物享有实体权利。如果针对执行行为违法，应依据上述第225条的规定提起执行异议-申请复议，如果主张对标的享有实体权利则应依据第226条的规定，由案外人提起执行异议-审判监督程序/执行异议之诉。
本案的执行标的物因涉及多次查封，已有其他案外人提起执行异议之诉等情况特别复杂。
李律师接受申请执行人A的委托后，翻阅了厚重的执行卷宗，通过可视化图标的方式将案件的筋骨剥离出来，梳理出案件的关键点，如查封时间、其他判决书中认定的事实、其他案件中对我方有力的地方、B的主张能都成立，支撑我方观点的法律依据等，有力的反驳了B的执行异议，法院最终采纳了律师的代理意见，驳回了B 的执行异议申请。
3、给出相应的建议或意见
执行案件不同于一般的诉讼案件，有其周期长、复杂性、需沟通、勤跑腿、勤动脑的案件特点，对于有执行财产的案件需要牢记保全时间，勤与执行法官联系等，对于尚未查找到执行财产的案件，需要勤动脑找方法积极寻找财产线索，特别是针对首封问题、优先权问题、执行异议问题，法律解释众多，卷宗厚重。申请人在执行过程中一定要做好续封、续冻工作的登记，留好手头的案件材料，方便在遇到问题时能够查找，理清案件的脉络。