律师观点分析
上诉人王XX因与被上诉人王XX不当得利纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初3418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王XX上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回王XX的诉讼请求。事实和理由：2013年至2017年，因王XX年龄大，不会操作取款步骤，经王XX要求，由王XX帮助取款，后将所取款项交于王XX用于生活开支，王XX并未占有款项，不构成不当得利。一审认定事实错误，判决结果错误。
王XX辩称，王XX一审提供了在银行调取的存折和取款明细、取款单，能够证明王XX签名取走王XX存款103470元，王XX私自取走存款，没有王XX的授权，事后也没有得到王XX追认，其行为构成不当得利，王XX要求返还符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。
王XX向一审法院起诉请求：1.判令王XX返还现金181720元；2.诉讼费用由王XX承担。
一审法院认定事实：王XX与王XX系父子关系。2012年，王XX以帮王XX办理低保为由，从王XX处将其存折、存单及户口本等资料取走，并陆续将存折、存单内的存款取走。截至2017年12月31日，王XX以自己名义签字取走的王XX银行存款数额为103470元。王XX多次要求王XX返还存款，王XX拒不返还，王XX遂诉讼至一审法院。
一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，王XX没有合法依据取得王XX存款，构成不当得利。王XX以自己名义签字取走王XX银行存款103470元，应当返还给。王XX主张的其余存款，非由王XX以自己名义签字取走，王XX亦未能提供证据证明系王XX本人取得，主张返还该部分存款，无事实和法律依据，不予支持。王XX既未到庭应诉，亦不提出答辩，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理。一审依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、王XX于判决生效后30日内返还王XX银行存款103470元；二、驳回王XX的其他诉讼请求。一审案件受理费1967元，由王XX负担867元，王XX负担1100元。
二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，王XX对其用王XX的存折，以自己名义签字领取王XX名下存款103470元无异议，本院予以确认。王XX上诉认为其支取存款103470元系因王XX不会操作取款程序而让其代取，事后已将领取的款项交给王XX，但王XX未提供证据予以证明，且王XX对其主张不认可，对其该主张本院不予采信。王XX支付王XX名下存款无合法依据，至王XX受到损失，一审依据王XX提供的存折的取款明细、取款单认定王XX支取王XX103470元，并判决王XX予以返还正确，本院予以维持。
综上所述，王XX上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3934元，由上诉人王XX负担。
本判决为终审判决。
