借款协议上有公司盖章，能否主张公司承担连带责任？

律师观点分析

本案原被告签订的借款协议，约定了借款人为肖某，后面签字部分有肖某本人签字以及R园林的盖章。本律师认为，本借款合同的主体是肖某个人，而R园林的盖章行为代表了公司愿意承担连带还款责任的意思表示。后被告肖某又单独出具一份还款承诺，故借款本人主动变更了借款利息，连带还款人R园林公司也应当对此承担责任。从另一方面说，肖某是R园林实控人，故承诺书也代表了R园林对于延迟还款之后要承担的还款责任。

原告主张的利息属于法律规定的合理范围内，低于被告承诺的利息，原告主动放弃高息的行为符合法律规定。

承诺书是被告真实意思表示，不存在任何胁迫、威胁、欺诈的情形存在。原告后续也与肖某多次电话沟通过，肖某本人从未提出异议，直至今天双方仍在和平协商还款，但是被告方就是没有偿还过一分钱。原告之前对被告甚是相信，知道被告急需用钱80万元，自己手头资金不足，还向亲友寻求帮助凑够80万给被告。被告不仅辜负了原告的信任，至今还在游说原告撤诉，承诺给予原告更高利息，但是就是不还钱。

原告所提的借条、转账记录承诺书等所有证据已经足以证明借款的真实性。本案为民间借贷合同纠纷，应充分考虑明间借贷的一些特点，应当从借款双方的现实可能性、习惯性做法等综合考虑。

最终在开庭前，黄律师促成双方达成调解，约定还款方式，缩短委托人拿回借款的期限：

1、肖某欠款的本金连带利息827850元分为4期按时还款给原告，若有延期则按约定重新计算计息支付

2、被告实际控制公司承担连带还款责任

3、被告支付原告的律师费