仲X、王X故意伤害一审刑事判决书

律师观点分析

XX省XX市XX区人民检察院以XX号起诉书指控被告人仲X犯故意伤害罪；以XX号起诉书指控被告人王X、向X犯故意伤害罪，分别于XX年X月X日、XX年X月X日向本院提起公诉。审理中，公诉机关对仲X案于XX年X月X日向本院建议延期审理，于同年11月10日移送本院恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月29日开庭，公开对上述二案进行了合并审理。XX省XX市XX区人民检察院指派检察员何X出庭支持公诉，被告人仲X及其辩护人刘X、被告人王X及其辩护人林X、被告人向X及其辩护人王X到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。

XX省XX市XX区人民检察院指控：被告人仲X于2019年2月23日23时许，电话邀约被告人王X、向X，到本市XX区XX路XX巷一居民小区X楼，解决王X与杨X之间纠纷一事。次日2时许，王X、向X及仲X在上述地点见到杨X后，王X持保温杯砸向杨X眼部，引发双方冲突。尔后，王X、向X及仲X在XX路XX巷与XX后街交汇处，继续对杨X实施殴打，致杨X右侧第3-9肋骨骨折、胸部损伤、面部多处软组织挫伤。经司法鉴定，杨X损伤程度为轻伤一级。仲X于当日被公安机关查获，王X、向X分别于XX年X月X日、XX年X月X日被公安机关抓获归案。

公诉机关认定上述事实，提供有公安机关出具的抓获经过、破案经过材料；书证；被害人杨X的报案材料及陈述；证人证言；司法鉴定意见书及被告人的供述和辩解等证据。

公诉机关认为，被告人仲X、王X、向X共同故意伤害他人身体，致使一人轻伤一级，其三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均已构成故意伤害罪。王X、向X到案后如实供述，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。

被告人仲X当庭辩称案发时杨X先动手，且一直手持砖头威胁几名被告人，认为自己是防卫行为，不构成犯罪。其辩护人认为仲X到案后如实供述，自愿认罪，且本案因民间纠纷引发，被害人先动手有过错，且仲X系初犯，请求对其从轻处罚。

被告人王X、向X当庭对指控事实供认不讳，自愿认罪。王X辩护人认为本案系因被害人有过错行为在先引发，且王X自愿认罪、如实供述、系初犯，请求对其从轻处罚，建议判处缓刑。向X辩护人认为向X出于关心朋友的好意到案发现场，主观恶性不大，且其一贯表现良好，系初犯，案发后也如实供述、自愿认罪，请求对其从轻处罚、适用缓刑。

经审理查明，2019年2月23日23时许，被告人仲X为解决前妻被告人王X与杨X的纠纷，将杨X约至本市XX区XX路XX巷一居民小区X楼其朋友家中，同时打电话邀约王X前来。次日0时许，被告人向X陪同王X到达上述地点。王X持保温杯砸向杨X眼部，引发仲X与杨X发生肢体冲突。尔后，仲X、王X、向X与杨X四人争吵并相互拉扯到屋外楼下空地，仲X、王X、向X在XX路XX巷与XX后街交汇处，对杨X实施殴打，致杨X倒地不起。经司法鉴定，杨X右侧第3-9肋骨骨折、胸部损伤、面部多处软组织挫伤，其损伤程度为轻伤一级。

公安机关于当日将仲X抓获归案，XX年X月X日、XX年X月X日先后将王X、向X抓获归案。

证明上述事实的证据如下：

1、公安机关出具的破案经过、查获经过，证实2019年2月23日晚11时许，接到报警称有人在XX路XX巷打架斗殴，到现场后发现杨X和仲X，将其带回派出所。2月24日对嫌疑人仲XX拘留。2019年7月18日10时30分，民警在XX区XX街XX储蓄所内抓获王X。2019年8月15日8时许，民警在XX区XX旅馆内抓获向X。

2、杨X报案材料及陈述：当晚22时许，我接到朋友陈X的电话，说有个叫仲X的人跟我有点误会想谈谈，我答应去他家，就喊了一个街坊送我去陈X家。到XX巷陈X家见到仲X。过了五分钟，有个叫“花花”（王X）的女子和叫“胖子”（向X）的男子进来，“花花”用水杯砸我脸，我没躲开，左眼被砸中了，我就跟她扯起来，仲X跟我也拉扯起来。陈X说要我们到外面扯。我就跟我街坊还有“胖子”、“花花”、仲X、陈X6个人下楼，到一片空地上，我让街坊先走，后来跟仲X拉扯，在拉扯过程中“花花”和“胖子”一起过来打我，我缩在墙角，后来意识不清了，我就不记得发生什么了。

仲X和王X之前是夫妻关系，后来离婚了。前段时间仲X把王X眼睛打青了，王X在胖子那里住，后来我认识了她，就跟我比较谈得来在我家住。到晚上她自愿跟我上床，我们就发生了一次性关系，在2019年2月19日凌晨。过几天她说家里有人要住院，还找我要了500元钱，我就给她了。他们说“花花”不是自愿的，我觉得是做笼子敲诈我。

3、杨X辨认笔录，其指认仲X、向X、王X是打伤他的人。王X是“花花”，向X是“胖子”。

4、证人朱X证言：我和杨X是街坊，当天陪他去谈事情。我在屋子里坐了十分钟，一个女的突然进门，直接用一个保温杯砸向杨X的头，杨X毫无防备被砸到后，他左手边的男子也起身朝他打，然后杨X和一男一女打在一起，我我劝架扯不住，屋主说要打出去打，我们就下楼了。门口有个身材较胖的男的一起下楼，刚出单元楼，他们三人就又开始打杨X，我拦不住，而且屋主下楼后也要我不要管，我就走了。回去现场看的时候已经没有人了。

5、被告人仲X对案照片、对案笔录、辨认笔录，其指认案发现场和同案犯王X、向X。

6、案发现场照片，证实案发地环境情况，与本案言词证据一致。

7、湖北天佑法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人杨X外伤后致右侧第3-9肋骨骨折、上纵膈气肿、右侧肺部挫伤并创伤性血气胸、全身多处软组织损伤，损伤程度为轻伤一级。

8、被告人仲X的供述与辩解：我前妻名叫王X，我们办了离婚但没有分家，还住一起。2019年2月23日晚上11时许，我为王X2月19日被杨X强奸的事情约杨X到我朋友陈X家，想找他要说法。大概半小时后杨X和一个男子来了，我就打电话要王X来当面说清楚。过一会王X和我另一个朋友“胖子”来了，王X一进门就说杨X强奸了她，杨否认，王X就用喝水的杯子朝杨X扔，然后杨X就和他带来的男的一起打我老婆，我赶紧想把他们扯开，后来我们说出去扯皮，就一起下楼了。杨X的朋友走了，我对杨X说要么你给我们一个说法，要么我们就一起去派出所，杨X用头朝我脸上撞，我才还手打杨X，我老婆看我动手了也打他，“胖子”看到我们打起来了也上去打他。后来我们停手了，杨X靠墙坐在地上，我就打电话报警。

之前我和王X扯皮，她就搬到“胖子”那去住，杨X和“胖子”在同一栋楼里面，2019年2月19日凌晨2时许，杨X和王X在“胖子”家一起吸毒，趁她意识不清把她强奸了。

9、被告人王X的供述与辩解：2018年11月我和仲X离婚。2019年1月16日我去找仲X要钱，看到他跟另一个女的在一起，他还把我右眼打肿了，我不好意思回家就去了向X家。杨X住在向X楼上，跟向X是朋友。2019年2月19日凌晨一点左右，我和杨杨X在向X家里喝酒，向X出去开的士了，喝了酒后杨X要我去他家里看一下，我就去了。他拿毒品要我吸食，我问他是什么，他说是盐，可以醒酒。我吸食后全身发热，三点左右向X回了，到杨X家敲门，杨X叫我别出声，我没出声，向X就走了。后来杨X要我给向X发短信说我在外面，我用手机给向X发了一条短信说我去找仲X了。后来杨X将我按在床上发生了性关系。我在杨家睡到第二天早上九点钟，洗完澡准备走，杨X还是不让我走，还把门反锁了，到下午三点左右，杨X回来后我就去了向X家，告诉向X我被杨X欺负了。向X后来给仲X打电话，告诉他我被强奸了。

2月23日晚10点，仲X到向X家里来看我，说这个事情要给个说法。后来仲X去约杨X出来，又给我打电话要我过去，向X说我一个人不安全，他送我，就一起去了XX巷陈X家。见到杨X很得意地跟我说话，我很生气，就边骂他边拿手里的保温杯砸过去，杨X躲开了，我和他吵起来，他一只手掐我脖子，一只手拧我手往外翻，仲X看到杨X打我就过来扯。就说你们要扯就下去扯，我们就下楼去了。下楼后杨X的朋友走了，杨X要走，仲X拉住他不让走，这时他们打起来了，向X见状就过去帮忙，我也上去打了杨X三个耳光。前后打了十分钟，杨X倒在铁柱那里，向X抱了一块石头要去砸杨X，我和仲X看见了就拦住他。然后仲X就打电话报警了，我看到警察来了就走了。之后仲X给我打电话要我去派出所，我说我儿子要考公务员，我怕因为这个事有记录就没去。

10、被告人向X的供述与辩解：关于案发前一事经过与王X陈述一致。

（案发）当日我把王X送到XX巷陈X的家里，王X去找仲X，我在楼下等了十几分钟，听到有人争吵，随后他们下楼，杨X的朋友在扯劝，然后走了，我也在旁边扯劝他们。后来我搞累了就在旁边坐着休息，仲X、王X、杨X还在扯，我看到杨X往地上歪，旁边有块砖头，我怕他倒地被砖头搞伤，就把砖头拿起来丢到一边。我人不舒服就先走了。民警后来找我，我觉得这个事情跟我没关系就没去派出所。我一直在劝架，没有动手。

以上证据经公诉机关当庭举证质证，被告人仲X对杨X报案及自己的供述提出异议，称事发时是杨X先动手打人，还一直拿砖头威胁。被告人王X对自己供述提出异议，称事发时杨X先动手打了她，其在公安机关供述时没有说到。被告人向X及三名被告人的辩护人均对上述证据不持异议。关于案发时谁先动手，被害人杨X、证人朱X及仲X、王X在公安机关的供述均描述案发时王X先用保温杯砸向杨X引发冲突，多人言词证据均相互吻合，故二人辩称杨X先动手并无事实依据，不予采信。关于杨X是否持砖头威胁，王X、向X的供述中均提到打斗时向X曾在现场捡拾砖头，虽二人对砖头用途描述不一致，但均并未指向杨X持砖头威胁，在案其他证据（包括仲X供述）均未提及杨X持砖的事实，该事实没有证据印证，故对仲X的该项辩解意见亦不予采信。公诉机关指控被告人仲X、王X、向X犯故意伤害罪的事实足以认定。

本院认为，被告人仲X、王X、向X共同侵犯公民人身权利，故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及其适用法律的意见，本院予以支持。王X、向X虽对部分犯罪事实供述避重就轻，但能够坦白主要犯罪事实，当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。案发当日仲X与被害人杨X相约协商解决民间纠纷，王X先砸伤杨X引发双方打斗，被害人并无过错，仲X当庭辩解其行为有防卫性质并无事实依据，故被告人仲X不属于如实供述罪行、自愿认罪；三名被告人尚未就损害结果对被害人进行赔偿，考虑造成的损害结果和社会效果，不适宜对三名被告人适用缓刑，综上对三名辩护人的相关意见不予采纳。公诉机关当庭建议对被告人仲X在有期徒刑一年六个月至二年六个月间量刑、对被告人王X、向X在有期徒刑一年二个月至二年二个月之间量刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款规定，判决如下：

一、被告人仲X犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2021年2月23日止。）

二、被告人王X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年5月17日止。）

三、被告人向X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2021年6月14日止。）